"Lo sviluppo di GNU/Linux rallenta", e altre stranezze

felipe, 22 dicembre 2006 @ 03:06 in *Flame*, News.

Non so se ci avete mai fatto caso, ma in questo noioso periodo dell’anno diventano tutti un po’ strani. Saranno le luci, o i regali, oppure semplicemente l’aria un po’ luttuosa di vacanza. Perfino lo scorbutico edicolante di piazza Stesicoro oggi mi ha detto “auguri“…

me.gif me_cropped.png

Nella stampa, specie quella anglosassone, in questo periodo si avverte l’esigenza di sparare cazzate epiche, giusto perché dette a fine/inizio anno assumono una valenza profetica. C’è chi fa le previsioni di come andrà il mercato nel 2007, chi disegna già da adesso scenari politici ed economici a lunghissima e improbabile scadenza, chi si ostina a dire che questo sarà l’anno di Linux sul Desktop, chi il contrario…

Perfino due blogger d’eccellenza, Eugenia Loli Queru e Thom Holwerda (translate this post!), entrambi del team di osnews.com, hanno cominciato una incomprensibile propaganda apparentemente autolesionista, o forse soltanto scioccamente in tono con questo periodo un po’ strambo: quella di dire che “Linux sta rallentando”.

L’idiozia ha preso inizio dalla notizia che ho raccolto nel mio post “Grave carenza di sviluppatori GTK”, per poi svilupparsi secondo logiche a cui purtroppo non ho accesso. Incredibilmente, le argomentazioni dei due che non esitano a controcitarsi e mandarsi trackback, girano tutte intorno al fatto che GNOME 3 non è mai arrivato e che KDE 4 tarda ad essere rilasciato.

Se posso, voglio timidamente e rispettosamente far notare:

  • Che GNOME si chiami 2.16 o 3, poco cambia. E’ un numerino, suvvia… quando uscì la versione 2.10, in molti si chiesero come mai non si era preferito il numero 3, ma la verità è che i numeri di versione non significano nulla. Le idee su una probabile futura versione 3 dello gnomo sono raccolte in una pagina wiki. Quando ce ne sarà bisogno e saranno mature sono sicuro che si comincierà a metterle in pratica.
  • KDE 4 sta crescendo sano e bello, come ho avuto modo di scrivere in passato. Attaccarsi al fatto che sia in ritardo su una fantomatica tabella di marcia che nessuno ha mai ufficialmente sottoscritto come perentoria… non vedo che senso abbia.
  • In ogni caso GNOME e KDE, pur essendo due progetti importantissimi, sono solo due interfacce grafiche. Non sono GNU/Linux, ma solo la parte più visibile ed esposta all’utente, comune ad un insieme di sistemi operativi unix-like, *BSD e Solaris inclusi, per dirne due famosi.

In sostanza: dire che GNU/Linux rallenta solo perché due interfacce grafiche molto popolari (totalmente svincolate da Linux) hanno un numero di versione diverso da quello che alcuni vorrebbero, è assolutamente fuori da ogni logica.

Ma forse è perfettamente in linea con lo strano clima di questo periodo… domani dovrò parlarne con l’edicolante :)