Commenti a: Compriamo Mandriva? http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/ Avventure di esseri umani nel meraviglioso mondo del software libero Thu, 02 Feb 2012 16:51:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: dave http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20750 dave Sat, 15 May 2010 15:20:51 +0000 Il ceo di mandriva, Arnaud Laprévote, ha messo i puntini sulle i: la società non è in vendita ma è in corso una ricapitalizzazione quindi al massimo cambierà solo il consiglio di amministrazione. Questa notizia darà un piccolo sollievo a tutti gli utilizzatori di mandriva! http://blog.mandriva.com/2010/05/12/about-mandrivas-current-situation/ questo è il link della pagina in cui si spiega la situazione di mandriva. Il ceo di mandriva, Arnaud Laprévote, ha messo i puntini sulle i: la società non è in vendita ma è in corso una ricapitalizzazione quindi al massimo cambierà solo il consiglio di amministrazione. Questa notizia darà un piccolo sollievo a tutti gli utilizzatori di mandriva! http://blog.mandriva.com/2010/05/12/about-mandrivas-current-situation/ questo è il link della pagina in cui si spiega la situazione di mandriva.

]]> Di: Simone http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20236 Simone Tue, 11 May 2010 17:30:43 +0000 mmm...sì, il pgktool è il massimo del nerdismo...però sento una certa fratellanza tra i due sistemi di pacchettizzazione :) mmm…sì, il pgktool è il massimo del nerdismo…però sento una certa fratellanza tra i due sistemi di pacchettizzazione :)

]]> Di: aemme http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20234 aemme Tue, 11 May 2010 17:19:57 +0000 Nah, installpkg pacchetto.pkg è parecchio più nerd :) Nah, installpkg pacchetto.pkg è parecchio più nerd :)

]]> Di: Toracigno http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20228 Toracigno Tue, 11 May 2010 16:43:10 +0000 povera mandriva!! la mia prima distro linux, mandrake 8 mi pare, presa in edicola e messa su un pentium 200mhz con 40mb di ram e 800mb di hd e tutta la curiosità di provare qualcosa di più complesso del DOS 6 :) povera mandriva!! la mia prima distro linux, mandrake 8 mi pare, presa in edicola e messa su un pentium 200mhz con 40mb di ram e 800mb di hd e tutta la curiosità di provare qualcosa di più complesso del DOS 6 :)

]]> Di: aemme http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20223 aemme Tue, 11 May 2010 16:22:36 +0000 Una volta non era così, "storicamente" tutti avevano KDE, fregandosene delle licenze. Ricordo che Pat "The Man" Volkerding eliminò GNOME dai CD ufficiali di Slackware (disse che era troppo farraginoso, in realtà aveva già previsto tutto: ha annunciato la nascita della propria primogenita nel changelog della distro, Lui può questo ed altro :D). Probabilmente GNOME è diventato default ovunque proprio grazie al progetto Ubuntu, anche se l'argomento è ancora una bella incognita. Una volta non era così, “storicamente” tutti avevano KDE, fregandosene delle licenze. Ricordo che Pat “The Man” Volkerding eliminò GNOME dai CD ufficiali di Slackware (disse che era troppo farraginoso, in realtà aveva già previsto tutto: ha annunciato la nascita della propria primogenita nel changelog della distro, Lui può questo ed altro :D).

Probabilmente GNOME è diventato default ovunque proprio grazie al progetto Ubuntu, anche se l’argomento è ancora una bella incognita.

]]> Di: Simone http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20220 Simone Tue, 11 May 2010 16:08:17 +0000 macche deb, pacman tutta la vita :) macche deb, pacman tutta la vita :)

]]> Di: aemme http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20218 aemme Tue, 11 May 2010 16:04:26 +0000 E GNAM lavora all'ISTAT :) E GNAM lavora all’ISTAT :)

]]> Di: ithesilverboy http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20204 ithesilverboy Tue, 11 May 2010 13:38:42 +0000 che dire... speriamo che si salvi, anche se in tutta onestà non vedo un posto per lei in questo difficile mondo. In ogni caso, è stata la mia prima distro e la ricorderò sempre con affetto... che dire…
speriamo che si salvi, anche se in tutta onestà non vedo un posto per lei in questo difficile mondo.
In ogni caso, è stata la mia prima distro e la ricorderò sempre con affetto…

]]> Di: ithesilverboy http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20202 ithesilverboy Tue, 11 May 2010 13:35:11 +0000 Non credo centri molto con il DE. Il punto è che mandriva ha sempre occupato una nicchia della nicchia e che in ambito server è sempre stata oscurata da Red Hat e SLES/SLED. Le altre distro usano Gnome non per la "palese superiorità" di questo DE rispetto a KDE, ma semplicemente per ragioni storiche dovute a problemi di licenze con le librerie Qt. Non credo centri molto con il DE.
Il punto è che mandriva ha sempre occupato una nicchia della nicchia e che in ambito server è sempre stata oscurata da Red Hat e SLES/SLED.
Le altre distro usano Gnome non per la “palese superiorità” di questo DE rispetto a KDE, ma semplicemente per ragioni storiche dovute a problemi di licenze con le librerie Qt.

]]> Di: d4n1x http://pollycoke.org/2010/05/10/compriamo-mandriva/#comment-20201 d4n1x Tue, 11 May 2010 13:30:11 +0000 @Barra Greenbitweb Secondo me tu parli e non sai nemmeno cosa è KDE. Su kde c'è un browser web di base, su kde c'è un programma per la posta come c'è un network manager e come c'è un programma per masterizzare uno per comprimere e scomprimere i file e se vuoi vado avanti, uno di ogni cosa e non 50. Cosa centra KDE con il tuo discorso proprio non lo so, casomai possiamo dire che le distro come mandriva hanno i problemi che hai detto tu (ti rifaccio notare che ne mandriva ne opensuse sono KDE ma ti danno la possibilità di scegliere il DE durante il setup), come possiamo dire che magari Canonical punta molti soldi su Ubuntu, e come possiamo dire che ubuntu sta investendo solo su gnome lasciando KDE a se stessa. Tra parentesi si daranno la zappa sui piedi Gnome è arretrato rispetto a KDE, se canonical avesse puntato di più ora sarebbero molto più facilitati nell'aggiungere pezzi, proprio perchè è intrinseco in KDE poter aggiungere opzioni e nuove funzionalità. Prima di parlare prendi Kubuntu e usala vedrai la differenza c'è un software per ogni cosa uno solo non 50. La vera critica che si fà a Kubuntu non è quella di essere una porcheria per via di KDE o di avere una scelta tra 1000 cose è che viene pacchettizzata male e che non ha tutte le cure e le attenzioni di ubuntu. Se avesse un softwarecenter decente, ubuntu one, lo store musicale e altre 4 minchiate sarebbe perfettamente al pare di ubuntu se non meglio. La differenza tra Ubuntu e il resto del mondo è 1 sola: Gli altri pacchettizzano e sono per la libertà di scelta, Canonical finge di farti scegliere ma ti dice palesemente devi usare GNOME perchè noi battiamo da quella parte, e i nostri sforzi sono al 95% li e il 5% verso altri DE. Venendo alla questione siti quella è una questione statistica. Non serve contare tutti gli utenti per dire quale distro è la più usata basta gia che prendi 10000 persone in tutto il mondo e vedrai che avrai una statistica veritiera. I 2000 e passa utenti di Ubuntu secondo distrowotch è palese che siano molti meno di quelli che usano Ubuntu, ma è solo per STATISTICA (http://it.wikipedia.org/wiki/Statistica) @Barra Greenbitweb
Secondo me tu parli e non sai nemmeno cosa è KDE. Su kde c’è un browser web di base, su kde c’è un programma per la posta come c’è un network manager e come c’è un programma per masterizzare uno per comprimere e scomprimere i file e se vuoi vado avanti, uno di ogni cosa e non 50. Cosa centra KDE con il tuo discorso proprio non lo so, casomai possiamo dire che le distro come mandriva hanno i problemi che hai detto tu (ti rifaccio notare che ne mandriva ne opensuse sono KDE ma ti danno la possibilità di scegliere il DE durante il setup), come possiamo dire che magari Canonical punta molti soldi su Ubuntu, e come possiamo dire che ubuntu sta investendo solo su gnome lasciando KDE a se stessa. Tra parentesi si daranno la zappa sui piedi Gnome è arretrato rispetto a KDE, se canonical avesse puntato di più ora sarebbero molto più facilitati nell’aggiungere pezzi, proprio perchè è intrinseco in KDE poter aggiungere opzioni e nuove funzionalità.

Prima di parlare prendi Kubuntu e usala vedrai la differenza c’è un software per ogni cosa uno solo non 50. La vera critica che si fà a Kubuntu non è quella di essere una porcheria per via di KDE o di avere una scelta tra 1000 cose è che viene pacchettizzata male e che non ha tutte le cure e le attenzioni di ubuntu. Se avesse un softwarecenter decente, ubuntu one, lo store musicale e altre 4 minchiate sarebbe perfettamente al pare di ubuntu se non meglio. La differenza tra Ubuntu e il resto del mondo è 1 sola:
Gli altri pacchettizzano e sono per la libertà di scelta, Canonical finge di farti scegliere ma ti dice palesemente devi usare GNOME perchè noi battiamo da quella parte, e i nostri sforzi sono al 95% li e il 5% verso altri DE.

Venendo alla questione siti quella è una questione statistica. Non serve contare tutti gli utenti per dire quale distro è la più usata basta gia che prendi 10000 persone in tutto il mondo e vedrai che avrai una statistica veritiera. I 2000 e passa utenti di Ubuntu secondo distrowotch è palese che siano molti meno di quelli che usano Ubuntu, ma è solo per STATISTICA (http://it.wikipedia.org/wiki/Statistica)

]]>