La televisione è stato ed è tuttora, in Italia, IL principale mezzo di informazione. Inizialmente gestita dallo stato, in un’era vagamente etica del suo esistere, è stata poi liberalizzata e non controllata consentendo di diventare uno strumento che fa più danni di altro. È sotto gli occhi di tutti, almeno lo spero, il condizionamento e la manipolazione perpetuata dalla TV. Noi siamo un popolo particolarmente sciocco o ingenuo o ultraegoista, ma la verità è che ci siamo fatti fregare perchè non avevamo gli strumenti culturali e sociali per difenderci.

Queste sono le due vere chiavi della sanità di un servizio come Facebook. Se non ho strumenti posso avere tutti i diritti del mondo, i quali è sacrosanto che esistano, ma non potrò mai usarli a mio vantaggio. Siamo “fortunati”, perchè viviamo in un paese in cui tutto quello che si prospetta nel video è già successo e quindi dovremmo essere più attenti, più scafati. Ma non è così, visto che FB è chiaramente molto più disequilibrato di Twitter in quanto ad account italiani. Non che Twitter sia meglio per forza rispetto a FB, ma almeno lui non raccoglie informazioni in enormi tabelloni da loro precostituite in strutture specifiche. Al massimo ci sono i #tag, ma questa è un’altra storia.

La vera necessità è avere gli strumenti. Condividere gli strumenti. Quelli giusti, non il pc, l’ADSL e il browser per collegarsi a FB. Ecco che il cerchio si chiude, ritorniamo al nostro stato: l’istruzione. In Italia, non viene insegnato più nulla a dovere delle materie curriculari, figurarsi l’insegnamento di strumenti culturali e sociali nel campo delle comunicazioni. Nella società delle informazioni, idea non inventata da FB, nè da Erik Qualman (l’ideatore del video a fini pubblicitari per il suo stesso libro), bisogna essere prima di tutto informati.

Ogni uomo considera i limiti della propria visione personale come i limiti del mondo.
Arthur Schopenhauer

La ruota? Hai idea di che enormi vantaggi ha dato al commercio? Il carro! La grande mobilita! La possibilità di trasportare beni per scambiarli su distanze allora incredibili!

Mi stai solo dicendo quel che si è fatto in seguito – cosa abbastanza inutile, perché lo so già – ma non mi hai ancora risposto se hai prove per affermare che la ruota sia stata inventata “al fine di fare quattrini“

Non concordo con la tua visione in cui tutto ciò che si fa e si è fatto è stato mirato a ricavare profitto economico.
Io differenzio quel che chiamiamo “prodotto” da quel che chiamiamo “invenzione”.

E non sono l’unico che lo pensa, ti basta leggere “Il Capitale” di Marx per capire che forse, in passato, la gente non faceva le cose per soldi.

La ruota? Hai idea di che enormi vantaggi ha dato al commercio? Il carro! La grande mobilita! La possibilità di trasportare beni per scambiarli su distanze allora incredibili!

Perché credi sia nata la ruota?

Perche la gente voleva moversi più veloce. Perché? Per cacciare meglio, per trovare nuovi territori più convenienti, per commerciare meglio: per tutti quei vantaggi che oggi sono appunto identificati col denaro. Magari allora il “denaro” era la carcassa di un mammuth, ma il concetto non cambia… sempre di “vantaggi materiali” che elevano la tua posizione sociale e il tuo stile di vita. ^_^