Google+ per me è no

felipe, 6 luglio 2011 @ 19:13 in Opinioni.
Etichette: Diaspora, Google Plus

Se non avete ancora un invito a Google+ potete chiederlo nell’apposita pagina “Google+ per tutti i pollycokers“. Anche se le nuove iscrizioni sono al momento limitate, i primi ad usarlo sono già dentro da qualche giorno. Io ho osservato parecchio e ora riassumo alcune impressioni al primo impatto.

Le funzionalità sono davvero tante: dalla chat/videochat alla condivisione foto (in stile Instagram e simili), alla possibilità di scrivere aggiornamenti nello “Stream” (simile alla “bacheca” in Facebook), alla ricondivisione degli elementi altrui (come Tumblr), ecc. Il layout a tre colonne creato per mostrare il tutto è comprensibilmente affollato nonostante l’abbondanza di spazi bianchi e la cura profusa¹ . Molte funzionalità sono però incomplete, com’è normale aspettarsi da un servizio non ancora pienamente lanciato, ad esempio non esistono gruppi di discussione o pagine pubbliche, rimpiazzate dagli “Spunti” che però sono raccolte automatizzate di risorse, alcune procedure risultano poi macchinose (inviare un messaggio privato è ridicolo). Amaro in fondo: la chiusura e soprattutto la privacy-policy sono discutibili, con un trattamento dei dati personali -molti dati personali- che fa sempre un po’ paura (avrete fatto almeno un acquisto sul Market Android o con Google Checkout).

Alcuni di questi problemi sono più o meno facilmente risolvibili, come quelli che palesano quanto G+ sia un insieme di ispirazioni eterogenee, e saranno probabilmente prese in considerazione alcune proposte di migliorie giunte dagli utenti/tester. Altri aspetti invece sono decisamente più complicati da gestire, mi riferisco soprattutto all’intrinseca difficoltà di Google a rendersi accettabile per un pubblico alternativo a Facebook che comincia a capire i suoi diritti di cittadino di Internet. A seconda delle vostre opinioni politiche, potrete rifiutare anche solo l’idea di ingrassare le fila di Google o all’opposto trovarvi bene grazie ai tanti servizi offerti, ma solo quando saranno superate tutte le limitazioni attuali, in questo ritengo saggia l’attuale politica di limitare gli accessi.

Personalmente, l’unica cosa che mi invoglierà ad usare ogni tanto G+ è la vostra presenza² che poi è ciò che fa di un sito qualsiasi un social network utile, ma a dirla tutta preferisco leggervi su Diaspora, altro progetto che, seppure incompleto, è aderente a principi un po’ più nobili che AdSense.

Note alla pagina:

Io poi odio i layout a tre colonne. [↩]
Del resto ho invitato o contribuito a fare invitare molti di voi. [↩]

Altri articoli interessanti

Discussione per
"Google+ per me è no"

capaneo ha detto 6 luglio 2011 @ 19:25

non sei l’unico (confesso una certa avversione nei confronti del layout tripartito)…..ma sono convinto che la base di partenza sia più che buona;serve soltanto una semplificazione per alcune funzioni e un miglior gestione dei contenuti privati/pubblici….

Rispondi
Quacos ha detto 6 luglio 2011 @ 19:25

Google cerca ostinatamente di entrare nel social, e hanno mille ragioni. Hanno fallito due volte, però questa volta potrebbe veramente sfondare questo Facebook senza Farmville, così come Facebook sfondò perché era MySpace senza glitter.

Rispondi
- Daniele ha detto 8 luglio 2011 @ 10:22
  
  Farmville non c’e’ ancora… ma verra’ :D
  
  Rispondi
S.M.O.G. ha detto 6 luglio 2011 @ 19:31

Condivo in pieno le perplessità di felipe!
Ho aderito a google+ in questi giorni per provarlo, perchè speravo non fosse facebook, che la privacy (grazie ai circles) fosse buona. In realtà è tutta apparenza e questo sistema rende il tutto molto più macchinoso a volte e non mi protegge come vorrei…

…forse sì, diaspora è l’unica via… ma lo sarà davvero per tutti?

Rispondi
- d4n1x ha detto 19 luglio 2011 @ 08:43
  
  La privacy è tutelata basta solo capire come usare le cerchie ;). Google+ non è facebook e non è twitter è qualcosa di diverso, ci sono una marea di idee valide, come le cerchie o il videoritrovo, o gli spunti. Va anche detto che al momento G+ è in fase di test infatti non possono accedervi cani e porci. Sarebbe come voler paragonare una delle prime versioni del kernel linux con una delle ultime. Facciamo già un paragone tra G+ e Facebook al suo stesso stato e vagliamo bene le cose G+ è già molto più avanti. Google spende e spenderà una barca di soldi per G+ e non fallirà. Io ad oggi non uso quasi più FB ma solo G+ anche perchè la maggior parte delle persone con cui voglio stare in contatto sono migrate quasi tutte. Alcune limitazioni sono stupide e non lo metto in dubbio ma comunque dare un giudizio ora e da chiacchieroni. Tra parentesi io ringrazio google 3 volte, uno perchè sta dando un’alternativa a FB tagliando via finalmente il suo strapotere, due perchè finalmente con le cerchie non tutti sapranno i cavoli miei (e senza sbattimenti), tre il sistema di videochiamate tramite gtalk funzionano anche su linux (oltre che su windows e mac) mentre la fantasmagorica videochiamata di FB+Skype funziona solo tramite un simpaticissimo plugin che esiste solo in .exe ;)
  
  Rispondi
jj ha detto 6 luglio 2011 @ 19:43

potreste fare qualche esempio riguardo i problemi di privacy perchè così non è che si capisca molto bene

Rispondi
diego ha detto 6 luglio 2011 @ 19:49

Comprendo. G+ è molto immaturo per quanto riguarda la privacy, per adesso io mi sono limitato a non condividere dati personali e non lo farò finchè non ci saranno abbastanza opzioni per limitare la ipercondivisibilità che c’è oggi su G+

Rispondi
- jj ha detto 6 luglio 2011 @ 19:55
  
  Sto leggendo proprio ora che dal primo agosto google cancellerà tutti i profili privati e terrà solamente quelli pubblici, qualcuno ne sa qualcosa di più?
  Non si capisce bene cosa intendano, nel senso che io ad esempio non ero nemmeno a conoscenza dei profili, se come profilo intendono il nome cognome e email che ho su gmail, la cosa sarebbe fastidiosa
  
  Rispondi
  - Dass ha detto 6 luglio 2011 @ 19:56
    
    unica cosa pubblica è il nome che dai al profilo, il resto lo lasci (se vuoi) privato, condiviso con pincopallino, con la cerchia x, a scelta.
    
    Rispondi
Dass ha detto 6 luglio 2011 @ 19:56

in quale maniera diaspora sarebbe meglio come privacy?
al di là di principi, promesse et similia.
come si ricondivide su g+ lo si fa su diaspora no?

Rispondi
- Gert ha detto 6 luglio 2011 @ 20:54
  
  oltrettutto su g+ è possible impedire il reshare di qualunque cosa si condivida…
  
  Rispondi
  - Gert ha detto 6 luglio 2011 @ 21:15
    
    ah e ho trovato anche questo
    http://www.businessinsider.com/google-plus-privacy-flaw-2011-7
    
    Rispondi
- framp ha detto 9 luglio 2011 @ 13:46
  
  +1
  Non capisco questa avversione verso il sistema di privacy di google plus, mi sembra molto comprensibile e facilmente utilizzabile (ed è un concetto simile al sistema di facebook – solo che su plus vedi sempre la barra vuota che ti ricorda con chi condividere quello che vuoi)
  
  A me sembra implementato ottimamente
  
  I messaggi privati non esistono, semplicemente basta scrivere un post e destinarlo a una persona (o a una cerchia)
  
  Il sistema di comunicazione di g+ è semplice e bello.
  O sono contorto io?
  
  Rispondi
salvatore ha detto 6 luglio 2011 @ 20:13

Penso che le cose miglioreranno pian piano. Tra l’altro ancora non è pienamente aperto al pubblico, senza contare che altre cose ancora stanno modificandosi.
Per il resto, odio Diaspora* e non ho bei ricordi. È decisamente pieno di strana gente.

Rispondi
Barra ha detto 6 luglio 2011 @ 20:30

Premetto che non capisco le preoccupazioni sulla privacy, soprattutto quando si parla di social network.
Social network e privacy nella stessa frase sono un controsenso IMHO. Google però cercherà, almeno in parte, di evitare il problema principale di un social network: l’accoppiata fidanzata + fotocompromettentenelproprioprofilo!

Rispondi
0s1ride ha detto 6 luglio 2011 @ 20:36

Condivido il rammarico (tra le righe) per Diaspora*.

Rispondi
Amon Paike ha detto 6 luglio 2011 @ 20:43

io ho postato solo post pubblici xD
ma lo facevo/faccio anche su facebook….
infatti non c’è un solo post che non sia accessibile a tutti xD

hum forse sarà che non c’ho capito nulla ed uso i socialnetuwork come miniblog?
xD

Rispondi
Marcop20 ha detto 6 luglio 2011 @ 20:55

Bho, mi piacerebbe provarlo, ma anche essendo stato invitato da uno di voi non posso perchè mi dice che è vietato a persone al di sotto di “una certa età”. Sarà perchè ho 15 anni, però non è una bella cosa vietare la beta ai minorenni nono. Voi che dite?
Ps. Capisco che Google non vuole G+ subito pieno di bimbiminkia ma così è un po’ assurdo…

Rispondi
- Daniele ha detto 7 luglio 2011 @ 01:16
  
  Non te la prendere, ma credo che dipenda anche dal fatto che i minorenni sono più complessi e sensibili a livello privacy, infatti mi sono sempre domandato come facebook abbia aggirato la cosa.
  
  Ti dico solo che un fotografo che conosco si è preso una denuncia da un genitore per aver fatto una foto di classe a suo figlio senza autorizzazione (una foto di classe, dove c’erano tutti i compagni e le maestre in posa, niente atti osceni o chissà che)
  
  Rispondi
  - gerlos ha detto 10 luglio 2011 @ 11:13
    
    Ho avuto occasione di parlare dell’argomento con l’avvocato consulente sulla privacy della nostra azienda, a quanto pare per le leggi italiane Facebook e la gran parte dei social network sono appena appena ai margini delle legalità. La situazione è un po’ complicata a causa del fatto che le norme non sono proprio chiarissime e di facile interpretazione (come al solito, visto che sono scritte da gente che non sa su cosa legifera, ma questa è un’altra storia).
    Facebook ovviamente, viste le sue dimensioni e il “potere”, se ne infischia quasi e non viene disturbato per una procedura di infrazione controversa… ma se i controlli fossero fatti per bene, e le leggi fatte applicare per davvero, finirebbe che dovrebbero chiudere tutti, salvo i social network “privati”, di associazioni e gruppi che esistono anche al di fuori dal web, per i quali la situazione è molto più semplice almeno dal punto di vista legale.
    
    Addirittura mi diceva che i servizi come Ning, che forniscono social netwok “fai da te” sono palesemente e patentemente in totale violazione delle leggi italiane, ma i nostri sono troppo impegnati a cercare pedofili online per farci caso…
    
    Penso che sia più facile che a un certo punto cambi la legge, permettendo qualsiasi cosa, salvo le intercettazioni ai parlamentari corrotti. :-/
    
    Rispondi
luigi ha detto 6 luglio 2011 @ 21:05

pollycok ti amo!!! finalmente qualcuno che non è lobotomizzato esiste, pensavo di essere l’unico a credere che google fosse una vera schifezza

Rispondi
- Daniele ha detto 7 luglio 2011 @ 01:17
  
  Interessante punto di vista; Chiunque non pensi che G+ è una schifezza è un lobotomizzato?
  
  Rispondi
  - aemme ha detto 7 luglio 2011 @ 03:24
    
    Si, come all’asilo quando si scriveva “Tizio è scemo” alla lavagna solo perchè non voleva fare il razzo distruttore coi lego.
    
    Rispondi
    - donpiero ha detto 7 luglio 2011 @ 12:36
      
      oddio che curiosità! come si fa il razzo distruttore?
      
      Rispondi
    - francesco ha detto 7 luglio 2011 @ 14:16
      
      adesso devi scrivere un tutorial per la costruzione del razzo distruttore coi lego!!
      
      Rispondi
      - aemme ha detto 8 luglio 2011 @ 11:08
        
        All’asilo 4 lego uno davanti all’altro stile “wafer” uniti a due triangolari possono creare il razzo distruttore più potente della terra.
        Poi si cresce a botta di fotoritocco e CGI e si diventa così: http://xkcd.com/331/
        
        Rispondi
        
        gerlos ha detto 10 luglio 2011 @ 11:15
        
        ROTFL!!!
Cla ha detto 6 luglio 2011 @ 21:21

Peggio per te :-)

Rispondi
Ossk ha detto 6 luglio 2011 @ 21:27

Sinceramente anche io ho gironzolato un po’ e alla fine ho deciso di non legare altro al mio account Google. Meglio Così. Dispora is the Way, ma come fare a diffondere il verbo?

Rispondi
MadBad ha detto 6 luglio 2011 @ 21:32

+1 per l’apatia alle tre colonne.

Rispondi
ArgiaSbolenfi ha detto 6 luglio 2011 @ 22:27

C’è una differenza sostanziale di base con FB che non va sottovalutata. FB è un’applicazione, fai login e lì dentro c’è tutto il suo mondo. Google+ è una moltitudine di servizi Google che verranno “upgradati” (quelli che conosciamo già, quelli che conosciamo poco e quelli che verranno) che se sei loggato con il tuo profilo Google(+) assumono le peculiarità “sociali”. In un certo senso “ci caschi dentro anche se non vuoi” – se non ho capito male.

Inoltre se siete loggati con un profilo Google Apps for Business e andate su Google+ ora vi dice che il servizio non è ancora disponibile. Ma ci sono già indiscrezioni per una successiva apertura di Google+ anche a questi utenti (quindi immagino con possibilità di gestione centralizzata da parte degli amministratori del dominio).
Vista la cura con la quale oggi Google porta avanti il progetto Apps rivolto all’utenza aziendale, anche questo potrebbe rivelarsi un interessante vantaggio competitivo rispetto a FB che non contempla nulla di simile.

Rispondi
mariux ha detto 6 luglio 2011 @ 22:28

È la mia prima volta nel mondo dei socialnettuork. Ho solo due cerchie, la più popolosa e al tempo stesso la più usata è quella dei pollycokers, l’ho ritenuta la migliore community possibile per provare, osservare, leggere i loro feedback e impressioni. Insomma, è la mia beta di Google+ in versione beta. Mi sono dato un tot di tempo per vedere se il prodotto fa per me. Se le cose rimangono così chiudo l’account, sopravviverò anche senza le reti sociali.

Rispondi
- Daniele ha detto 7 luglio 2011 @ 01:26
  
  Non voglio spingerti a usare o non usare un social, ma redo che tu abbia preso la cosa “o nera o bianca”.
  Un social network non è una rivoluzione, non è la fine della privacy, non è farsi i cazzi degli altri; E’ uno strumento, stop.
  
  Il resto dipende da come lo usi (e da chi c’è dietro, ovvio, e qui non sò fino a che punto google sia meglio di facebook)
  
  Per me sono utili nei momenti di cazzeggio, o per sentire amici lontani (la mia passione sono i viaggi, ho amici in mezza europa), ma spesso faccio 1 login a facebook al mese o poco più.
  
  Lascia stare le correnti pro o contro, sono strumenti e tali devono rimanere: se ti sono di una benchè minima utilità bene, altrimenti amen
  
  Rispondi
  - donpiero ha detto 7 luglio 2011 @ 12:40
    
    wow
    
    Rispondi
  - gerlos ha detto 10 luglio 2011 @ 11:45
    
    Sono d’accordo con @Daniele. Alle ragioni di utilità espresse da lui aggiungo che se usati bene sono anche degli ottimi strumenti di promozione per il singolo e per eventuali gruppi o associazioni.
    
    Inoltre un’altra cosa importante da notare sui social network in generale è che, al contrario di altri strumenti, non se ne può valutare l’utilità solo in base alle funzioni esposte dall’applicazione, ma è necessario farne esperienza vissuta.
    Un altro aspetto molto importante sono le persone che ci trovi dentro (per questo molti social network partono con ingressi su invito), e le interazioni che sviluppi con loro. Questo non dipende molto funzioni dell’applicazione, ma prevalentemente dagli utenti.
    
    Questa è anche la ragione per cui, per esempio, io preferisco di gran lunga identica a twitter: oltre ad essere libero, è ben frequentato da persone che amano il software libero come me.
    Nel suo piccolo (mica tanto) anche pollycoke sta diventando un social network (in senso esteso), e nonostante non ci siano tutte le funzioni di facebook è gradevolissimo starci, per lo più per merito di chi lo frequenta (e anche di Felipe, va’!) ;-)
    
    Rispondi
Daniele ha detto 7 luglio 2011 @ 01:22

Oh, a me G+ piace, è semplice, non ci sono le minchi-app alla facebook, le cerchie sono un’ottima idea (presa da diaspora), il client android funziona molto bene (invece quello per facebook è nammerda).

Considerando che è stato lanciato da pochi giorni direi che le premesse sono ottime.

Devono solo ritoccare (o capire) come sistemare quelle due cose sulla privacy (che sono moolto relative, il discorso dei post condivisi è stupido: anche se lo proibiscono, i copia-e-incolla sarà fattibile; diverso invece è il discorso delle persone taggate nelle foto), aggiungere qualche funzione (plugin per videochiamata? mavaffanculo ho la lista dei contatti su gTalk, facci fare le chiamate con quello che polverizziamo skype in 2 giorni!) e io sono contento.

Rispondi
- speedyx ha detto 7 luglio 2011 @ 09:03
  
  Sono d’accordo con te su gTalk! Lo uso da qualche settimana su linux, videochiamate incluse, con grande soddisfazione. Se lo integrano con il sistema delle cerchie sarà un’ottima cosa.
  per il resto non ho ancora un account g+ per provare. sig :(
  
  Rispondi
- donpiero ha detto 7 luglio 2011 @ 12:45
  
  accidenti, ma tu dici un sacco di cose furbe. L’unica marginalissima opinione su cui dissento sono le minchi-app: non vedo perché evitarle. Mi è anche capitato di giocare a volte ad alcuni di quei giochini, non ci vedo nulla di malvagio… e spero ancora che qualcuno sia capace di usare quelle possibilità per andare oltre i giochini.
  Ma tuttora non mi spiego come abbia fatto Fb a tenerle a bada, a fare cioè in modo che non ammorbassero tutto il resto del social network, pur non essendo sottoposte a chissà quale controllo MacIntoshico. Sarà una sfida per chiunque altro ci provi.
  
  Rispondi
  - Andbax ha detto 7 luglio 2011 @ 13:01
    
    Non è questione di evitarle o meno. CI SONO GIÅ : P
    Tutto il chrome store. Basta integrarlo.
    
    Rispondi
  - Daniele ha detto 7 luglio 2011 @ 14:07
    
    per minchia-app intendo quei quiz idioti, dove in autoamtico mandano richieste a tutti i tuoi amici, tipo quelle “NOME COGNOME ha appena risposto a una domanda su di te”.
    
    Rispondi
    - Andbax ha detto 7 luglio 2011 @ 17:28
      
      Beh arriveranno insieme all’ondata di gente e sopratutto alla PUBBLICITÅ che è il punto chiave di tutta quest’operazione. Starno che nessuno ancora ne abbia parlato.
      L’altro elemento di discussione che mi incuriosisce è il sistema inclusivo ovvero entrare su FB o BigG e avere talmente tante cose da fare che non si esce da quella parte del web. Questo è lo scopo che i giganti portano avanti. Più tempo passi sul mio network + io vendor di pubblicità posso garantire a te inserzionista che la tua pubblicità sarà vista.
      
      Rispondi
      - Luigi Massa ha detto 7 luglio 2011 @ 23:24
        
        bhe, di certo non lavorano solo per la gloria….
        Ben venga la pubblicità, affari in vista!
        
        Rispondi
      - framp ha detto 9 luglio 2011 @ 13:49
        
        Non è detto. Il problema non sono le apps in se, ma come sono implementate dai cialtroni di facebook (una app può fare TROPPO)
        
        Senza contare che le API di facebook fanno schifo :S
        
        Rispondi
zoe ha detto 7 luglio 2011 @ 17:46

a me non hai contribuito a invitarmi! mo’ me la segno :p

Rispondi
Luigi Massa ha detto 7 luglio 2011 @ 23:23

Ci sono anch’io e ci provo.
massaluigi [at] gmail [.] com

Grazie….

Rispondi
HAL ha detto 8 luglio 2011 @ 08:57

Se a qualcuno è rimasto un invito, gli sarei grato se me lo inviasse.

hal8600 [chiocciola] hotmail [punto] it

Grazie!

Rispondi
- framp ha detto 9 luglio 2011 @ 13:54
  
  mi dispiace, ormai sei deprecato e uso udev
  
  xD
  Purtroppo il sistema che veniva usato all’inizio per invitare gente (taggarla in un post) non funziona più
  Ieri ho visto che c’era un sistema di inviti nella barra a destra: ho fatto in tempo a invitare 5-6 persone ma adesso non funziona più – mi sa che ti conviene aspettare
  
  Rispondi
  - HAL ha detto 9 luglio 2011 @ 22:07
    
    Attendo fiducioso! ;-)
    
    Rispondi
Santiago ha detto 10 luglio 2011 @ 11:54

Diaspora, purtroppo, è morto.

ma a dirla tutta preferisco leggervi su Diaspora, altro progetto che, seppure incompleto, è aderente a principi un po’ più nobili che AdSense.

Questo che dici è legittimo, ma è anche poco effettivo. Purtroppo, come ho scritto sulla mia recensione a Google+, il progetto Diaspora non ha le risorse di Google, e quando i ragazzi di mountain view si sono resi conto dell’idea che ha avuto diaspora, l’hanno presa e l’hanno sviluppata in modo migliore. Ora hanno 4 e passa milioni di utenti, è andata.

Concordo con Dass @andreazucchi e @framp , il sistema della privacy di Google+ ti fa gestire meglio il profilo verso gli altri. (poi verso l’azienda siamo nelle stesse condizioni, google vale quando facebook, il problema è che di questo alla gente frega ben poco, sopratutto dal momento che capisci che puoi limitare la privacy verso il tuo capo/parenti ecc)

Rispondi
Michele ha detto 17 agosto 2011 @ 23:23

Cavolo però, è dal 6 luglio che non scrivi un bel post..
ti fai attendere troppo :P

Vogliamo un post, vogliamo un post, vogliamo un post [..] vogliamo un post!

Rispondi
- Barra ha detto 17 agosto 2011 @ 23:41
  
  ma hai visto dove si trova ora?
  passa le giornate a contare i peli sul suo petto (e sui suoi cani), pescare, dormire e tubare con una donna: Si mormora di un’affascinante creatura con la erre mossssia e un bel caratterino che però non sembra volerne sapere. O forse è lei che ci prova ma lui a preferire la compagnia dei suoi cani, non ricordo….
  
  Con tutto questo noi linari siamo lontani dal suo cuore….
  
  Rispondi
  - Michele ha detto 18 agosto 2011 @ 15:35
    
    Eppure magicamente è uscito il nuovo post ;)
    
    Forse non siamo poi così distanti dal suo cuo….ma cosa mi fai dire!!
    
    Rispondi