#GlobalDemocracy, il vero senso del #15ott

felipe, 16 ottobre 2011 @ 20:11 in Politica.
Etichette: 15 Ottobre 2011, Global Democracy, Roma

Il 99% della popolazione mondiale subisce l’egemonia dell’1% di privilegiati. Il 99% delle manifestazioni indette il 15 ottobre in tutto il mondo è stato all’insegna della protesta pacifica, Roma rappresenta un doloroso 1% d’eccezione altamente politicizzato al ribasso. Il 99% della ragione ieri stava dalla parte di quanti volevano portare pacificamente la propria indignazione in piazza San Giovanni, ma è stata rubata loro da un 1% di incappucciati.¹ Questi numeri, e le parole di questa manifestante, continuano a riecheggiarmi in testa.

E adesso? In Italia abbiamo il solito stanco teatrino dei politicanti che non vedevano l’ora di poter puntare il dito il giorno dopo. Complottisti, sciacalli, approfittatori, mestieranti, tiragiacche… tutti a mettere bollini, contrassegnare e catalogare a propria convenienza. Così, mentre da noi la nuova aristocrazia ci confonde le idee appropriandosi della giornata di ieri e spartendosela a colpi di spunti per frecciate da fare a microfoni accesi tra centrodestra e centrosinistra, ossia tra di loro democristiani, nel frattempo che da noi si rimettono al loro posto tutti i sanpietrini del caso, nel frattempo che i giornali si raccontano la loro versione in maniera fuorviante e superficiale, nel resto del mondo si stanno accudendo i primi semi di un (utopico?) cambiamento di regime globale. Passare dal G8 al G7.000.000.000.

Questo era il senso della giornata di ieri. E io non voglio che restiamo indietro a far parte di quell’1% che non avrà capito un accidenti.

Note alla pagina:

Infiltrati con mandante, estremisti organizzati, cani sciolti, poco importa a questo punto. [↩]

Altri articoli interessanti

Discussione per
"#GlobalDemocracy, il vero senso del #15ott"

Lex ha detto 16 ottobre 2011 @ 20:59

I violenti sono persone conosciute, con nomi e cognomi. Non mi sorprende che siano stati i nostri politici a chiamarli e magari pure a pagarli. Anzi, senza dubbio, non sarebbe poi una novità così tanto sorprendente da parte di delinquenti che ci governano.

Rispondi
patrizio ha detto 16 ottobre 2011 @ 21:37

Bersani: “Bisognerà capire come sia possibile che una banda di centinaia di delinquenti abbia potuto devastare, aggredire, incendiare e tenere in scacco per ore il centro di Roma”
Che lo spieghi !
Ma il filmato e fuori sincrono o sono io che ho qualcosa da sistemare?

Rispondi
- salvatore ha detto 16 ottobre 2011 @ 21:55
  
  Fuori sincrono anche a me.
  
  Rispondi
- lucapas ha detto 17 ottobre 2011 @ 09:08
  
  Beh, erano un po’ più di 100-200 ma poi “Che lo spieghi” chi? Bersani è malato come tutti gli altri! E la mia grande paura è che dopo Berlusconi vincano le elezioni Bersani-Vendola-DiPietro e company. Praticamente dalla padella alla brace!! Io voto i grillini, almeno forse un vero cambiamento ci sarà, che poi sia in meglio o in peggio staremo a vedere, ma mi sono stancato dei burattini!
  
  Rispondi
  - FK ha detto 17 ottobre 2011 @ 16:56
    
    A bhe, i grillini si che hanno un programma serio!
    
    Rispondi
    - lucapas ha detto 17 ottobre 2011 @ 20:12
      
      Non sarà così serio come dici ma almeno loro ce l’hanno!
      
      Rispondi
      - FK ha detto 17 ottobre 2011 @ 20:57
        
        Quasi tutti i partiti hanno un qualche tipo di programma, il difficile è trovarne uno fatto bene che spiega i cosa e soprattutto i come.
        
        Rispondi
Amon Paike ha detto 16 ottobre 2011 @ 22:59

100-200?
teste di cazzo pagate/manipolate a tavolino per fare casini..

cui prodest…

Rispondi
Bl@ster ha detto 17 ottobre 2011 @ 08:56

Grazie fé, avevo bisogno di leggere qualcosa del genere.

Rispondi
Marco Denari ha detto 17 ottobre 2011 @ 09:30

100-200 TdC ( a voi la traduzione ) che avevano una sola missione:
Distrarre dai Contenuti della Manifestazione …

Missione Compiuta.

Rispondi
dbg7 ha detto 17 ottobre 2011 @ 09:43

Concordo in tutto quello che è stato detto da Felipe. E sono ancora più convinto quando penso al fatto che sti incappucciati vanno a sfasciare mezza città anzichè puntare a strutture politiche per cacciare tutti fuori…

Rispondi
- jj ha detto 17 ottobre 2011 @ 11:50
  
  effettivamente questa è la cosa che più mi lascia perplesso. Invece di sfasciare la città e magari infastidire un onesto cittadino, perchè non puntano mai in direzione dei palazzi del potere? Questo secondo me la dice lunga sulle vere intenzioni che li muovono
  
  Rispondi
- rigel ha detto 17 ottobre 2011 @ 12:02
  
  premetto che questi che hanno sfasciato tutto sono degli idioti e non diciamo caxxate con i black bloc , questi erano tutti italiani e molti anche romani e hanno rovinato non solo la manifestazione, ma tutto il movimento degli indignati italiani, perche’ si sa come funziona in italia. ora verra accostato a quella manifestazione violenta.
  dbg7:
  ma tu pensi davvero che avrebbero permesso a chiunque (manifestanti pacifici o devastatori) di arrivare ad occupare un palazzo governativo? ma quanto siamo ingenui?
  
  Rispondi
  - dbg7 ha detto 17 ottobre 2011 @ 12:26
    
    come si è visto gli incappucciati erano l’1%… pensa se ne fossero stati almeno il 50% e avessero tutti puntato un palazzo governativo cosa sarebbe successo… L’unica cosa che li avrebbe potuti fermare sarebbe stata lo sparare alla cieca della polizia sulla folla con mitra e bombe.
    L’insurrezione di una folla molto ma molto numerosa è un arma incredibile.
    
    Rispondi
    - maDoveVivi? ha detto 17 ottobre 2011 @ 14:56
      
      In ogni caso l’italia ha la pancia piena, quindi non si può arrivare sopra all’1 percento e per ora quell’1 percento è pieno di coglioni strumentalizzati. Però questa volta gli infiltrati erano pochi e senza potere. E arrivare vicino ai palazzi del potere, sabato? ma state scherzando vero? non vivete certo a roma, non conoscete la zona per capire che era impossibile, senza che quell’un percento fosse almeno dieci volte superiore. E invece che non fare nulla, come avrebbero dovuto, si sono lasciati andare alla vendetta. Comprensibile, come dice draghi, ma non condivisibile, neanche per chi come me è sempre vissuto nell’estremo.
      Vedremo tra un anno o poco più, quando l’italia sarà come l’argentina dei tempi bui. Allora vedremo quanti saranno disposti a portare i loro figli a occupare un palazzo di stato. Lo vedremo quando saranno chiuse le serrande dei negozi, e non per paura dei violenti, ma perché non ci sarà chi compra, come ad atene. Allora avrete voglia di dare fuoco a tutto. Ma avrete la capacità di controllarvi e dare fuoco solo a chi ci ha portato a questo sfacelo?
      
      Rispondi
      - dbg7 ha detto 17 ottobre 2011 @ 16:42
        
        + 1000 su tutto. E’ tutto vero. Ne parliamo spesso tra colleghi qui in ufficio citando proprio i tuoi esempi.
        Per questo dico che dobbiamo SVEGLIARCI
        http://www.youtube.com/watch?v=wDguZRwW3Ks
        
        e chiudo l’OT ringraziando di tutto cuore ogni singola persona che pacificamente era presente a Roma anche per me, per la mia famiglia e per tutti voi.
        
        Rispondi
dbg7 ha detto 17 ottobre 2011 @ 12:33

Non condivido la violenza per niente, però nei filmati della camera per la fiducia n° “si è perso il conto” al Cavaliere, più vedevo scorrere i cognomi e vedevo “gigioneggiare” la gente e più mi ribolliva il sangue. A pensare che il tipo con il compito più stupido li dentro ha uno stipendio almeno triplo al reddito di un intera famiglia del sud che si spacca il mazzo mi fa un male terribile. Per non pensare a quelli che si sono seduti su una di quelle poltrone per un paio d’ore e non ci è più tornato, prende pensioni milionarie.

Rispondi
Luca Livraghi ha detto 17 ottobre 2011 @ 19:37

Perchè scannarsi?? Sul 1984 di Orwell c’è una legge che è sempre stata rispettata e sempre sarà.. Basta con sta democrazia mondiale, non ci POTRÀ essere mai! Ricordatevi che siamo umani!

“” Nell’intero corso del tempo, forse a partire dalla fine del Neolitico, sono esistiti al mondo tre tipi di persone: gli Alti, i Medi e i Bassi.

Gli obiettivi di questi tre gruppi sono assolutamente inconciliabili fra loro. Lo scopo principale degli Alti è quello di restare al loro posto, quello dei Medi di mettersi al posto degli Alti. Obiettivo dei bassi, sempre che ne abbiano uno (è infatti una caratteristica costante dei Bassi essere troppo disfatti dalla fatica per prendere coscienza, se non occasionalmente, di ciò che esula dalle loro esistenze quotidiane), è invece l’abolizione di tutte le distinzioni e la creazione di una società in cui tutti gli uomini siano uguali fra loro. In tal modo nel corso della storia si ripropone costantemente una lotta sempre uguale a se stessa nelle sue linee essenziali. Per lunghi periodi si ha l’impressione che gli Alti siano saldamente al loro posto, ma prima o poi giunge il momento in cui o smarriscono la fiducia in se stessi, o perdono la capacità di governare, o si verificano entrambe le cose. Sono allora rovesciati dai Medi, che attirano i Bassi dalla loro parte fingendo di lottare per la giustizia e la libertà. Conseguito il loro obiettivo, i Medi ricacciano i Bassi alla loro condizione di servaggio, diventando a loro volta Alti. Ben presto da uno dei due gruppi rimanenti, o da entrambi, ne germina uno nuovo di Medi, e la lotta ricomincia da capo. Dei tre gruppi, soltanto quello dei Bassi non riesce mai a realizzare i propri fini, nemmeno temporaneamente. Sarebbe eccessivo sostenere che nel corso della Storia non ci siano stati miglioramenti materiali di alcun genere. Perfino in un periodo di decadenza quale quello attuale, l’uomo medio si trova in condizioni materiali migliori rispetto a qualche secolo fa, ma nessun incremento del benessere, nessun addolcimento dei costumi, nessuna riforma o rivoluzione hanno minimamente favorito l’uguaglianza fra gli uomini. Dal punto di vista dei Bassi, ogni mutamento storico ha prodotto solo un cambiamento per quanto riguarda il nome dei loro padroni.”"

(cit. 1984)

Rispondi
- Amon Paike ha detto 17 ottobre 2011 @ 21:41
  
  è ora che vi disincantiate voi fissati con 1984…
  il paradigma di contesto-tecnologico-sociale odierno è ben diverso dal 1948.
  (periodo storico in cui è stato scritto 1984 dove il contesto tecnologico-storico-politico-sociale avrebbe potuto portare all’ipotetico-futuro descritto da orwell)
  http://www.giorgiobad.com/2010/11/il-flusso-del-silenzio-linsistenza.html
  leggilo con attenzione.
  
  Rispondi
Luca Livraghi ha detto 17 ottobre 2011 @ 22:01

Se Orwell avesse letto questa cosa, credo proprio che come minimo l’avrebbe definito una specchietto per le allodole (se non di peggio). Questa storia della democrazia globale, dei segreti che vengono a galla, è tutta una solfa che si ripete da sempre.. Semplicemente le novità danno quel senso di potere che in realtà non si ha. Cosa credi, che l’informazione dia potenza assoluta al singolo utente? Al contrario! L’informazione è uno strumento potente per chiunque, è solo questione di interessi. Facebook deve il suo valore alla quantità di informazioni che detiene dei propri utenti. Si, anche tutti quelli che protestano e organizzano le proteste su quel sito… Quelli che sono i nuovi paladini, i nuovi “bassi” della rivoluzione francese. Gli stessi che verranno “decapitati” dopo. Non è una cosa positiva ne negativa, non cambia niente nei rapporti tra le classi sociali e il potere. Democrazia, Assolutismo, Capitalismo ecc. sono tutti viaggi mentali che fanno i sofisti, bisogna vedere la dimensione umana, l’applicazione reale.

Rispondi
zio bastardo ha detto 17 ottobre 2011 @ 22:50

Io più leggo Uriel e più mi convinco che su questi argomenti ha ragione. Sempre.
http://www.keinpfusch.net/2011/10/babababauli-indignamoci-con-bauli.html
http://www.keinpfusch.net/2011/10/blog-post.html

Rispondi
- Amon Paike ha detto 18 ottobre 2011 @ 16:08
  
  bha, io più leggo uriel, più mi convinco che si fa una sega ad ogni articolo pensando al suo ego
  
  Rispondi
  - zio bastardo ha detto 18 ottobre 2011 @ 16:24
    
    Possibile, tuttavia resto dell’idea che, megalomania a parte, in massima parte c’azzecca.
    
    Rispondi
Alberto ha detto 18 ottobre 2011 @ 09:51

il problema ragazzi è sempre lo stesso, guardate per un minuto alle partite di calcio dove molto molto spesso arrivano persone che non hanno nulla a che fare con il pallone ma vengono li solo per spaccare e distruggere.
Qui è successo lo stesso, un branco di teste di cazzo che erano li solo per fare del casino. Queste sono persone da isolare, da mettere in galera per 20/30 anni o da espellere dall’Italia, sinceramente se ne fa a meno.
Per i politici che volete che vi dica, oramai sinistra o destra siamo sempre messi male…non ho molte speranze a riguardo.

Rispondi
Walter ha detto 18 ottobre 2011 @ 14:07

Fino a quando si dirà che l’Italia è piazzata cosi come è per colpa di una persona (Berlusconi) non si andrà da nessuna parte; L’Italia è nella “nutella” perchè la nostra è una cultura demente, autolesionista, di corte vedute. Stiamo culturalmente arretrando da secoli.
Quello che è successo a Roma ne è una ulteriore conferma.
Quando l’alternativa a Berluscocni si chiamano Bersani, Fini, Di Pietro, Casini etc etc, non mi stupisco che Berlusconi continui a vincere. Quando la preoccupazione dell’opposizione è con che chiava Berlusconi, non mi stupisco che Berlusconi pensi di ripresentarsi anche nel 2013. Quando difronte al mondo ci sputtaniamo pur di sputtanare Berlusconi, non mi stupisce che Berlusconi non solo nel 2013 si presenterà, ma vincerà.
Dovremmo tutti, noi Italiani buttarci a mare e lasciare il posto a popoli + civili.

Rispondi
- uolter ha detto 18 ottobre 2011 @ 17:45
  
  “L’Italia è nella “nutella” perchè la nostra è una cultura demente, autolesionista, di corte vedute. Stiamo culturalmente arretrando da secoli.”
  
  Il problema dell’Italia e’ la sua “GlobalMediocracy” dove il prefisso Global indica la piena convinzione che tutto il mondo ruoti attorno all’Italia in maniera analoga all’antica visione tolemaica che concepiva la Terra al centro dell’universo.
  
  Rispondi
Eric ha detto 10 dicembre 2011 @ 10:10

Bisogna TRASFORMARE la legge da così: “Ok, il governo sta in piedi per 4 anni, poi se potrai essere verrai rieletto”.
A così: “Ok, il governo stà in peidi per max 4 anni, poi se sei stato buttato giù dal governo, tu e tutti i tuoi “sottoposti” non potete rientrare in politica, se invece hai fatto tutti e 4 gli anni (ovviamente, non si può cambiare politici per convenienza come è stato fatto per berlusconi) senza problemi o proteste, puoi essere rieletto tu e il tuo team.

Vedrete che regolata che sidanno i politici.

Rispondi
- Eric ha detto 10 dicembre 2011 @ 10:12
  
  ovviamente il team equivale ANCHE a tutti i parlamentari
  
  Rispondi

accedi