:)
-
aleffkross: 9 mesi, 3 settimane fa
nokia abbandona Qt?
news in arrivo sul fronte Qt, pare che dopo l’uscita di Qt 5 Nokia sia intenzionata a liberarsi/cedere/abbandonare il progetto.
fonte: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE1MTc
fonte: http://lists.qt-project.org/pipermail/development/2012-August/005478.htmlPuoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Loading ...
sarebbe il momento buono per canonical di raccogliere nel suo grembo le qt, migliorarle e basare tutto il suo desktop su kde/qt/qml. #troll
non so se essere contento o meno, anche perché visti gli accordi commerciali non mi stupirei se nokia le svendesse a Microsoft..
Non cambia nulla anche se le vendesse alla Microsoft. Giusto per chiarire 2 punti:
Le QT sono:
GPL
LGP
Licenza proprietaria QT
Esiste un clausola che DEVE essere accettata da chi compra le QT, la quale stabilisce che se
le QT per un qualsiasi motivo non fossero più GPL, lultima versione verrebbe rilasciata sotto licenza BSD.
RIPETO anche per i post sotto che insinuano un controllo sulle QT da parte di NOKIA:
È impossibile!!!!! Tutte STRONZATE
non è la questione della licenza ma del numero di sviluppatori. Nokia ha i mezzi per pagare un sacco di gente per sviluppare le Qt, se se ne va e il progetto resta in mano alla comunità ci sarà almeno inizialmente un calo di attività, in un momento cruciale come sarà quello post 5.0
Poi sicuramente molti saranno riassunti da Intel (tipo maceira di kde) o RIm o quell’altra che non ricordo come si chiama, ma la mancanza del contributo in sviluppatori di nokia si farà sentire sul breve periodo.
Ovviamente io sarei felicissimo se Qt tornasse nella mani della comunità (magari con il patrocinio della linux foundation) senza più i vari elop tra i piedi. ma obbiettivamente tra i casini di gnome e questo il momento non è dei più felici.
*aveva
@alien321 quello che ha detto @aleffkross era quello che intendevo con il corsivo, non c’è mica da scaldarsi così tanto ._. la questione ruota tutta sugli sviluppatori: per quanto un progetto possa essere mantenuto dalla comunità se non si ha chi ti finanzia il progetto va allo sbaraglio (anche se Gnome, con gli sviluppatori pagati da Red Hat allo sbaraglio c’è andato lo stesso lol). vedi le GTK mantenute da una sola persona, GIMP con una release ogni morte del papa e Firefox (ogni anno si alza un polverone a proposito di Google e i suoi finanziamenti)
Uffa, ma se lo dite pure voi, le GTK che sono sponsorizzate da RH e sono in pessime acque.
Gli sviluppatori KDE sono anche dentro lo sviluppo delle QT di quanto si pensi, infatti
certe parti di KDE sono finite dentro le QT.
Oltretutto la struttura delle QT è molto robusta, API chiare, tonnellate di Documentazione,
uso di C++ e programmazione VERA ad oggetti.
Questo comporta che mantenere ed espandere le QT è facile.
Senza contare che esistono parecchi contratti di assistenza sulle QT che ricadranno sulla società che in un probabile futuro acquisterà le QT
questo grafico è illuminante:http://www.macieira.org/~thiago/qt-stats/current/qt-all.employer.relative.png
il contributo di nokia è quello blu :)
Be se le sono comprate ci mancherebbe anche che non contribuiscano
hai mai provato ad usare un mac? Scommetto che ti troveresti benissimo!
Si per lavoro ho usato praticamente tutto, per il MAC calcoal che la prima volta che l’ho usato ho impiegato 5 minut a capire come espellere il CD-ROM !!! Alla fine ci sono arrivato, cestinare l’icona del CDROM assurdo. Da quel momento il mio odio per APPLE è diventato cristallino.
Cmq perché dovrei trovarmi bene con i MAC??
Che triste fine… un esperienza completamente fallimentare.
forse a phoronix è sfuggito un piccolo punto: le qt già adesso non sono più sviluppate da Nokia, il progetto è mantenuto quasi interamente dalla communità -> qt-project.org e Nokia non fa altro che licenziarle. Ora ok Nokia finanzia il progetto ma questo è finanziato da altre società tra cui credo in primis Digia, la società a cui Nokia ha venduto le licenze commerciali per Qt. Più che altro ci fanno una figuraccia loro…
mò l’hai detta la cazzata. Guarda il grafico che ho postato più sopra, ancora fino alla settimana scorsa il 60% delle persone che hanno lavorato sulle Qt era pagato da nokia. Il 60%…
ma non ho detto che Nokia non finanzia le qt,anzi mi pare proprio di averlo scritto chiaro e tondo questo, ho semplicemente detto che il progetto è guidato dalla communità di qt-project e non da Nokia. E cmq, toni più calmi no?
tu hai scritto ”le qt non sono più sviluppata da nokia” il che non è vero manco per niente. Se togli gli sviluppatori pagati da nokia più di mezze qt smettono di essere sviluppate.
Poi hai detto ”il progetto è mantenuto quasi interamente dalla comunità”. Machestaddì? Gli sviluppatori indipendenti sono meno del 10%, tutti gli altri sono pagati da nokia o da qualcun’altro.
Poi hai detto ”il progetto è finanziato da altri tra cui in primis digia”. Zero zero come la farina, Digia contribuisce con una parte infinitesimale di commits, la seconda azienda che sta dietro alle qt dopo nokia è kdab, che però per mezzi economici non è nemmeno lontanamente paragonabile a nokia.
Tra l’altro gli effetti dell’abbandono di nokia già si vedono. Lars Knoll è in lacrime, due componenti sono state degradate da essenziali a opzionali in vista di qt 5.
E tra tutti i componenti qtquick è tra quelli più a rischio, se ti vai a vedere il grafico dei commits venivano quasi tutti (più del 90%) da gente che lavorava per nokia, tra cui quelli del famoso ufficio di brisbane che è stato già chiuso.
Ricorda ragazzo: rem tene, verba sequentur.
Si ma tu ometti che Nokia mica puo scherzarci troppo su, ti ricordo che ci sono anche contratti di assistenza a PAGAMENTO con le QT., kdab, sai chi sono ?? Sono praticamente i concorrenti di Nokia, vendono assistenza sulle QT, se tu togli nokia, semplicemente loro aumentano, la cosa è dinamica.
I ritardi di rilascio di componenti ci possono anche essere, ma è differente dal dire che le QT sono finite.
Ti ricordi male e stai facendo una confusione bestiale. Nokia ha già ceduto da mesi la licenza commerciale e i 3500 clienti ad essa legati a Digia. Kdab è concorrente di digia, non di nokia.
Se nokia abbandona non succede quello che dici tu, succede che gli sviluppatori che hanno prodotto il 60% del codice qt nell’ultima settimana vanno a spasso. Quindi gli scenari sono:
1) vengono riassunti da altri per sviluppare qt
2) si trovano un altro lavoro che non riguarda lo sviluppo di qt ma continuano a lavorarci nel tempo libero
3) escono dalla comunità qt definitivamente
gli sviluppatori ex nokia sono troppi per essere riassunti tutti insieme da una sola compagnia (a meno che intel non decida di rilevare completamente le qt) quindi verosimilmente dopo l’addio di nokia il numero di sviluppatori subirà un calo.
Questo non vuol dire che le qt sono finite (mai detto) ma è un durissimo colpo, sopratutto nel momento della transizione alla versione 5, con tutto quello che comporta. Se non ti fidi di me leggiti le ML di qt degli ultimi giorni e cerca sopratutto i messaggi di Lars Knoll
prima di tutto su digia ho scritto ”credo” visto che cmq questa società ha pagato Nokia per le licenze,ti è sfuggito di citare questo.secondo, lo so che Nokia finanzia le qt pagando gli sviluppaori ma quello che volevo dire e che ho ribadito dopo è che qt-project è stato creato proprio per pensare al futuro di qt e che di fatto il progetto viene tirato avanti da questa comunità in termini di sviluppo,Nokia investe in questo ma il ruolo di nokia a questo punto potrebbe essere sostituito da qualsiasi società,in poche parole le qt non moriranno se Nokia le abbandona.in ogni caso ragazzo,fatti na vita,perché è veramente stupido accendersi per una discussione del genere