Continuamente assaltata, com’è giusto che accada per ogni progetto sviluppato in seno alla comunità, l’identità di chi usa GNOME è spesso al centro di tante idee contraddittorie, che a volte portano a contrasti laceranti.

Esempio di contrasto lacerante

Croce e delizia del software sviluppato da e per la nostra comunità (quanto odio gli anglicismi!) il rapporto tra utenti e sviluppatori è quanto di più stimolante possa esistere (stimolante può essere agevolmente inteso sia in senso positivo che negativo), e questo fa sì che tutto sia continuamente in evoluzione, ma…

→ Continua: “La mia identità di GNOMEr, in crisi tra mille tentazioni“

“…e proviamo sto piccilinucsòs”, mi sono detto dopo aver letto qualche commento entusiastico:

Guarda mamma! Non manca nemmeno un colore :D

“…e leviamolo di mezzo :D”, ho concluso dopo aver scaricato e virtualboxizzato. Se vi dovesse scappare di provarla e tenete un po’ al parere del vostro affezionatissimo, sappiate che reputo Mandrake, l’originale da cui PCLinuxOS deriva, nettamente migliore. Non credo valga la pena sprecare tempo e banda appresso a questo accrocchio.

→ Continua: “PCLinuxOS provata e cestinata“

È quello che ho appena fatto alla mia box, e che consiglio di fare anche a voi…

Motivo? Sono tanti piccoli motivi, e vi spiego perché ritengo che Ubuntu Studio come distro al momento sia tanto inutile quanto invece risultano preziosi i suoi repository, da aggiungere alla propria Ubuntu “liscia” per avere qualcosa di migliore.

→ Continua: “sudo apt-get –purge remove ubuntustudio*“

Non posso fare altro che riprendere questa espressione dialettale, venuta spontaneamente guardando questa immagine che ritrae due FIC Neo1973 “telefoninux”:

A me piace proprio questo telefoninux che qualcuno ha già ribattezzato “saponetta” a causa della sagoma simile ad un docciaschiuma

Mi sarebbe piaciuto scrivere il titolo in un approssimativo vernacolo toscano ma suonava vagamente luttuoso¹ e mi sono astenuto per evitare di scatenare un’ondata di scongiuri in tutta Italia… :D

Curiosità: come si dice “a mia mi piaci!” (= a me piace!) nel vostro dialetto? :)

—
[¹] ‘varda bellino, mi garba di morto

A volte mi sorprendo di come possa succedere che hacker di GNOME come di Ross Burton non conoscano alcuni dettagli che per me sono proprio quelli che fanno la differenza e rendono comodo l’uso di un computer. Anzi in alcuni casi direi che sono quelle piccole cose che mettono in crisi quando si usa un OS differente.

In un suo recente post, Ross ha segnalato due di questi “segreti” delle GTK+:

• Ctrl BackSpace – cancella una parola intera, invece che una lettera alla volta
• Click centrale sulla scrollbar – ci porta direttametne ad un punto preciso della pagina

Se davvero c’è gente che non conosce questo genere di segreti, approfitto dell’occasione per segnalarne un altro paio:

→ Continua: “Piccoli segreti delle GTK+“

Aggiornamento: adesso il rimpicciolimento è effettuato solo sui pulsanti!

Aggiornamento: migliorato il codice per ottenere l’effetto, vedere più in basso

Aggiornamento: qui c’è il bug, e più in basso trovate le istruzioni su come abilitarlo già adesso. Thank you Eugenia! :)

Che ne dite di un piccolo dettaglio come questo? È una delle cose che ho sempre pensato di porre all’attenzione, e scopro che c’è già chi ci ha pensato, e pure per bene:

Notare le differenti dimensioni dei caratteri

Lo so, a prima vista non si nota troppo… ma fate caso alla grandezza dei caratteri della barra degli strumenti e della barra di stato. Notate che sono più piccoli rispetto al resto? Letteralmente acquolinoso… e rende realmente proponibile l’opzione “testo sotto le icone” anche per una lingua tipicamente lunga come l’italiano :)

→ Continua: “Suggerimento per le GTK+“

Una delle prime cose che ho notato la prima volta che usai Ubuntu (ottobre 2004) fu che l’installer non mi chiese di inserire una password per l’account root. Che stupido, pensai, si vede che non sono abbastanza umano:

…io sudo, e voi?

La cosa stupisce sempre per i primi cinque minuti, poi sono stato folgorato e sono diventato un “essere umano che usa Linux” anche io :) Vi spiego perché (e come) potreste voler usare sudo, a prescindere dalla distribuzione che utilizziate.

→ Continua: “Sudo, quindi esisto…“

Se avete seguito qualcuno dei miei precedenti post nella categoria “Comodamente Shell” avete imparato alcuni semplici trucchi che vi permettono di velocizzare notevolmente l’inserimento di comandi che avete già utilizzato in passato, o di riutilizzare parti di comandi dati in precedenza per crearne di nuovi…

In particolare nel post “Shell: usare /etc/inputrc per alcuni trucchetti“, avevo segnalato come impostare il tasto PagUp per scorrere nello storico dei vostri comandi in base ai primi caratteri di una linea… se non avete capito leggete il post, ci sono molti altri trucchi interessanti, sappiate che li uso praticamente tutti giornalmente da anni, e non ne potrei fare a meno!

→ Continua: “Aumentare la "memoria" della bash per fare alcuni trucchetti…“

Aggiornamento: aggiunte le istruzioni per KDE, segnalate tra i commenti (grazie reginazabo!)

Questa chicca non servirà probabilmente a moltissima gente ma dal momento che io non posso farne a meno per motivi di lavoro… vi è mai capitato di dover scrivere qualcosa del genere?

A me spesso :) Adesso vi espongo come produrre caratteri “particolari” in Xorg, in maniera facile e relativamente veloce.

→ Continua: “¿¡Cómo puedo escribir así!? …Il tasto Compose“

Più di un anno fa, quando questo blog era conosciuto solo da pochissimi spiriti eletti, avevo segnalato la curiosa sfuriata di Linus contro GNOME, sull’eterno problema del confine tra usabilità e limitatezza delle interfacce e della filosofia “keep it simple“. Ricordo ancora la risposta di Jimmac:

/* Inserire osservazione politically correct qui */

Le obiezioni di Linus rigurdavano appunto la presunta esagerazione nella semplificazione dell’interfaccia di GNOME ( che “sembra sviluppato da nazisti delle interfacce“). L’eccessva semplificazione andrebbe a discapito della reale utilità di interfacce prive di ogni funzione ritenuta “superflua” dagli sviluppatori (per cui “GNOME sarebbe pensato per utenti idioti“).

→ Continua: “Linus contribuisce patch e polemica inutili a GNOME“