Jupiter, la mia applet preferita per la gestione dell’energia, si è rinnovata in maniera consistente passando da Mono a Python e diventando finalmente integrata in Unity.

Per il risparmio energetico del Galway PRO gentilmente fornitomi dai ragazzi di Gralach44 ho sempre usato Jupiter nonostante avesse alcuni lati negativi. Rispetto a tutte le altre soluzioni permette ad esempio di gestire più core in maniera contemporanea e automatizzata, utile per cambiare CPU governor al passaggio da alimentazione con batteria a quello con presa di corrente, inoltre fornisce alcune utilità quali gestione della risoluzione, doppio monitor e rotazione dello schermo… però era male integrato, basato su Mono e decisamente inguardabile.

Da circa un mese (la trovate nel PPA dedicato di webupd8) è stata rilasciata una versione con l’applet portata da Mono a Python (gaudio!¹ ) e finalmente corrispondente a tutti gli standard delle applet: grazie all’icona monocromatica e al menu standard e correttamente posizionato, finalmente non stona più nel contesto degli altri menu di stato. Cosa molto importante anche nell’ottica del ridisegno dei menu iniziato da Canonical.

Vi siete mai chiesti perché l’arte greca è sopravvissuta ai secoli ed è tuttora universalmente considerata la celebrazione e il fondamento del bello? Un po’ per lo stesso motivo per cui il disegnino sgangherato di vostro figlio piace solo a voi.

Tutto naturale: cerchiamo la bellezza e l’armonia in ciò che ci circonda, a partire da noi stessi. Non che qualche imperfezione sia inaccettabile o che tutto debba essere sempre noiosamente perfetto. Paradossalmente anzi siamo spesso attratti da quel singolo particolare che devia da bellezza e armonia, dipende dal contesto¹. Io ad esempio trovo molto sexy una bella donna con un leggero strabismo, ma non altrettanto Marty Feldman, per dire.

Si narra che una volta i dirigenti di Sony Records ascoltarono una demo di uno sconosciuto Jason Kay, intitolata Too Young To Die. Capirono immediatamente che bisognava scommettere su quel nanetto che imitava Stevie Wonder indossando copricapo stravaganti, così gli offrirono alla cieca un contratto da 1.000.000 di sterline per otto album. Da quel contratto saltarono fuori assolute gemme musicali¹ e ultimamente anche qualche schifezza commerciale.

Quando poco fa ho scorso la foto-recensione di KDE 4.8git (in polacco) preparata come sempre con grande qualità dall’amico Korneliusz e da lui stesso segnalata su pollycoke, mi è tornato in mente lo sconsolato chorus di When you gonna learn. Ora, non dico che tutti debbano o possano avere le intuizioni fulminee dei manager SONY… ma se sono anni che ci si lamenta che il padding nelle applicazioni KDE è completamente e oggettivamente sbagliato, se gli è stato detto in tutti i modi, perfino in risposta a loro specifiche richieste di aiuto (cfr “Add more padding :)“, grazie medeoTL) non comprendo cosa impedisca al team di Oxygen di arrendersi all’evidenza e aggiungere un paio di fottuti pixel attorno a quel testo in pulsanti, schede, selettori e tutti in controlli in generale. Ma quando imparerete?

Ci eravamo figurati per Oxygen una nuova era grazie a Hugo (cfr “Oxygen: aria nuova. Segnali di vita in KDE?“), che aveva anche iniziato una discussione riguardo al padding dei pulsanti a cui avevo preso parte in “Add more padding :)“, dispensando verità con la stessa generosità con cui abbondo con il dentifricio¹.

Oggi leggo di nuove evoluzioni, stavolta riguardanti le schede (tab),  da parte di Jaroslaw Staniek, autore di quel che vedete nell’immagine qui riprodotta. Si tratta di una semplificazione effettuata grazie alla rimozione di cornici, un classico metodo per migliorare ogni stile in KDE. Con queste modifiche Oxygen è senza dubbio più pulito, anche se non ancora ai livelli di Cleanlooks (clone Qt di Clearlooks per GNOME). …adesso però vogliamo sistemarlo l’altro ridicolmente classico metodo, l’accidenti di padding?

Complimenti a Seif Lofty e Ammonkey (grazie nuovodna in SocialBox!). Micro-recensione: i filtri dovrebbero partire da dopo la sidebar, le spaziature sono acerbe, alcuni controlli troppo piccoli, altri troppo grandi… Ok, non è ancora perfetto dal punto di vista estetico ed ergonomico, ma tutti aspettiamo Zeitgeist + Nautilus. Forse con l’adozione da parte di Canonical, Nautilus Elementary potrebbe ambire ad uscire dallo status di giocattolino…

E trovarselo nella prossima Ubuntu non dispiacerebbe a nessuno!

Questo il video. Leggete oltre per scoprire cosa ne pensate.

→ Continua: "Ecco le vostre impressioni su Ubuntu Unity Launcher"

Hugo, glad you ask! There’s nothing really wrong with Oxygen buttons, or with the whole style itself.

You should just… add more padding (in the example here I added 1px top, left, and right and 2px bottom) to buttons, combo boxes, checkboxes, text fields… You’ll notice the subtle difference and your users won’t be upset.

That’s it.

Questo che vedete qui accanto è un dettaglio di una banale schermata del desktop della distribuzione Mint, una derivata di Ubuntu che riscuote abbastanza successo grazie ad alcuni accorgimenti estetici.

Concentriamoci solo sulla barra inferiore. Molti di voi troveranno che è un elemento bene organizzato, elegante e minimale (uno dei cavalli di battaglia di Mint). Un pulsante menu in basso a destra sinistra, un’icona “mostra il desktop” e la barra delle applicazioni. Non c’è quasi modo di commettere errori in così poco spazio, right?

E se invece vi dicessi che è tutto sbagliato, e pure in maniera grossolana? Adesso vi mostro quanto si può migliorare grazie a un semplice accorgimento…

→ Continua: "Shuttleworth, assumi questo tizio"

Sono un po’ combattuto riguardo a questa notizia, attualmente discussa in SocialBox e riportata entusiasticamente da molti come Marco‘s “sono nella top 20” Blog :)

Si tratta essenziamente della possibilità di modificare la disposizione dei pulsanti nella barra degli strumenti di Nautilus, grazie ai più recenti aggiornamenti di Nautilus Elementary di cui, se seguite le indicazioni di “Nautilus Elementary, installato anche io!“, avrete ricevuto un aggiornamento in queste ore.

Sono combattuto perché da una parte è carino che il file manager di GNOME abbia finalmente un po’ di flessibilità, dall’altra… beh ci sono due altre¹. Innanzitutto non mi piace troppo che questa funzionalità arrivi come contributo esterno e non in Nautilus, e poi francamente quel dialogo per personalizzare i pulsanti è più KDE che GNOME.

Oltre a questa ci sono tante altre novità interessanti, come il supporto esplicitato ad annullamento e ripristino delle azioni svolte con Nautilus o il merge di cartelle con lo stesso nome in fase di spostamento. Le trovate descritte da Marco nel suo blog.  Io nel frattempo resto un altro po’ combattuto.

Come segnalato dal prolifico Amon Paike nella fertile SocialBox, nelle ultime versioni di sviluppo è già in atto il proposito di allineare Firefox all’incalzante Chrome.

Stiamo parlando dell’abbandono di una delle caratteristiche ormai più antiquate di Firefox: il ricorso a finestre di dialogo per praticamente tutto: estensioni, scaricamenti, preferenze e varie altre. Già da anni Chrome ha segnato la strada da seguire, inglobando tutte le informazioni all’interno di schede del browser¹.

Il fatto che Firefox sia all’inseguimento di Chrome conferma dunque, almeno in parte, la teoria di Blake Ross: che Firefox non innova più, ma in ogni caso è un segnale di vita.

→ Continua: "Firefox abbandona le finestre di dialogo [+ nuovo tema]"