kde l’ho sempre provato ma sempre cestinato. non mi ci ritrovo/non mi piace (e, almeno sulle mie macchine, con qualunque distro, è sempre stato di una fragilità disarmante).

rimanendo su gnome, attualmente uso ubuntu 11.10 con gnome-shell, ma non c’è niente da fare. trovo che con gnome2 (+ docky) sono di gran lunga + ”veloce” nel fare le cose.
non so, trovo la shell troppo ”dispersiva”/”invadente”.

quanto a unity, non commento perché mi vengono in mente solo parolacce.

Non uso la Shell(l’ho solo provata e quindi non mi esprimo in merito) ma uso da circa un mese in pianta stabile Unity su Ubuntu 11.10, e devo dire che almeno per me valgono le considerazioni fatte da @Marco x la Shell, ossia è molto comoda nello svolgimento delle attività quotidiane.
Ad esempio, non concordo per niente con l’articolo quando parla di lanciare applicazioni. In Unity è imho molto più facile rispetto a Gnome2 (che invece ho usato per 5+ anni). Quelle che uso più spesso (= 90%) sono tutte nel launcher a sinistra, altre che spesso mi servono sono raggruppate razionalmente nel messagging menu (Thunderbird, empathy, gwibber).
Le altre che mi servono (< 5%) con 2 click le trovo: apro la dash, scrivo 1 o 2 lettere, appare l'icona, ci clicco sopra e parte il programma.
Quello che almeno in quella sezione l'articolo non dice è imho che spesso oltre al conto dei click necessari per aprire un'applicazione, dobbiam trovarla e spesso per un utente normale, ma anche un power user, non è detto che sia così semplice.
Con Gnome2 spesso i programmi appena installati non riuscivo a trovarli. Talvolta non erano neanche inseriti nell'ottimo menu di Gnome2. Soluzione? Andavo nel terminale e la lanciavo da li.
Altre volte ho invece visto utenti normali non riuscire a capire dove si trovasse un certo programma e nemmeno a ricordarlo; il menu di Gnome2 è imho molto razionale e semplice nella sua categorizzazione ma non è comunque per tutti, infatti per certi utenti non è così scontato che un programma stia nella categoria x.
Con Unity non importa. Se ti serve lo aggiungi al launcher, quando lo installi (ti viene chiesto) o quando lo usi (hai sempre la voce a disposizione). Se lo usi poco, lo trovi, con facilità.

Consiglio a tutti quelli che provano KDE e lo cestinano di dargli un altra scorsa, perchè è così versatile che è praticamente in grado di plasmarsi a qualunque esigenza voi abbiate.

Quoto.
Il problema iniziale con KDE imho è che la configurazione di default non è comodissima, e ogni utente dovrebbe prendersi la briga di impiegare un’oretta per regolarla per le proprie esigenze.
Fatto ciò, si diventa estremamente produttivi…

S.M.O.G ha ragione.. Io ho usato kde anche in passato. KDE 3.5 era ottimo (lo usavo su openuse ed era eccezionale).. nel frattempo amavo anche il marroncino GNOME di ubuntu e son arrivato al punto di abbandonare kde definitivamente. Con kde 4 mi sono riavvicinato per curiosità a KDE…all’inizio è stato obrobrioso, poi con calma, dalla 4.2 ho iniziato a compilarlo (seguendo la guida di felipe :) ) perchè dovevo sviluppare un software di backup integrato in kde che si appoggiava su btrfs (ancora instabile), ma quando il progetto è saltato per altri impegni ho abbandonato anche kde…ri-trasferendomi su GNOME. Varie volte ho provato kde per un po’…mi entusiasmava subito ma dopo un po’ mi infastidiva e lo trovavo scomodo pesante e pieno di bug..
Qualche giorno fa invece ho installato kde 4.7 e passato il senso di ”scomodità” iniziale (10 minuti) ho notato con piacere quanto è diventato stabile e poco affamato di risorse (rispetto al passato)… Ho fatto poche modifiche, ho imparato a sfruttare le Attività e ora ricordo com’era bello avere un ambiente completamente PLASMABILE (ah-ah) secondo le mie esigenze… Raggiungo tutto con pochi click, gestisco le finestre con una flessibilità impressionante e non ho più il senso di ”ommioddiomasecambioquestoscoppiatutto” che avevo con le versioni precedenti. Un po’ di padding e qualche aggiustatina qua e là e ci siamo.. Temo non riuscirò più ad abbandonare KDE (malgrado abbia seguito con interesse e affetto lo sviluppo di Unity)