:)
-
fabry: 10 mesi, 2 settimane fa
Mozilla Foundation droppa lo sviluppo di Thunderbird
#Mozilla ha annunciato che correggerà solo bug e falle di sicurezza, affidando lo sviluppo di eventuali nuove funzionalità alla comunità.
Che ne pensate? La fondazione sostiene che un client email non è funzionale al giorno d’oggi , e su questo sono d’accordo; se poi le energie guadagnate da thunderbird venissero concentrate su #firefox per tirare fuori un sig. browser ben venga la morte di thunderbirdhttp://punto-informatico.it/3558328/PI/News/mozilla-abbandona-sviluppo-thunderbird.aspx
Puoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Loading ...
Io lo uso, ma effettivamente tutti ormai usano il sito (gmail, yahoo, ecc). Era interessante la chat all’interno di Thunderbird
Considerazioni generali: e se sono offline??? come faccio senza un client che stori la posta in locale???
Poi…
-1: Per gli utenti microsoft che brutta notizia! Ora quale client di posta decente metteranno al posto di quelli stock?
+1: Per i pinguini… visto che ci sono alternative (a iosa). Sopratutto ora Canonical dovrà rimettere Evolution di default (e spero che gli sforzi della comunità vadano verso quest’ultimo e non verso un abbandonato thunderbird).
Sempre pensando a Canonical… che cazzo di scelta è stata thunderbird per la LTS ? E’ vero che bug e falle rientreranno nel supporto… ma abbandonare evolution per thunderbird dimostra una miopia non indifferente (e questa notizia mi pare sia una prova lampante).
Miopia? Non saprei le ultime versioni, ma Evolution che c’era in Ubuntu 11.10 era una schifezza immane: lento, inaffidabile e bacato! Nmila volte meglio Thunderbird e ora mi trovo benissimo, altro che miopi!
Questione di gusti e di usi, forse se gestisci tonnellate di mail avrai pure ragione, ma per come lo uso io, quattro account imap configurati e i servizi di calendario e rubrica di gmail (configurabili con una semplicità invidiabile dagli altri client), mai una pecca! e neanche lento… mai un crash… mi sembra strano che abbiamo una visione totalmente opposta dello stesso software, eppure io uso versioni piuttosto datate…
Ad ogni modo, per me sono stati miopi perchè non hanno scelto di migliorare quello che si aveva in ”casa”.
Se sei offline c’è HTML5 :D
http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=it&answer=1306847
Yes, per gmail. ma non c’è solo gmail… cmq è comodo un client più di un browser per molte cose, dalle funzioni avanzate di ricerca, all’integrazione delle notifiche sul desktop… o no? ;)
Notifiche desktop http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=it&answer=1075549
Per il resto, OVVIAMENTE non esiste solo Gmail, ma ormai il trend (client html5 anche offline) è quello :D
okok… ma ci vorrà (molto) tempo prima che tutti i server di posta delle varie entità (aziende e non) adattino le loro webmail, anzi penso a chi non lo farà mai… |:
Beh, considerato che molta gente che viene da Windows possibilmente avrà usato Thunderbird, usarlo per sostituire Evolution in Ubuntu non mi sembra un’idea tanto stupida: così gli utenti si trovano un’applicazione familiare, come Firefox, e possono pure importare le email che avevano già…
Praticamente è una scelta che diminuisce gli ostacoli alla scelta di Ubuntu. Non la vedo tanto male.
A me ci sono un paio di cose che non piacciono di Thunderbird:
- Rubrica: interfaccia troppo incasinata, si potrebbe prendere ispirazione da gmail per ripulirla. Inoltre non ci starebbe male se ”di serie” supportasse la sincronizzazione tra dispositivi, e con gmail, vista la diffusione di Android.
- Calendari: Lightning è ottimo, ma si dovrebbe migliorare il funzionamento della cache e l’aggiornamento delle modifiche. Con una decina di calendari l’interfaccia di thunderbird si congela per un minutino all’avvio mentre li aggiorna, e lo fa (ma in modo meno fastidioso) periodicamente quando fa l’aggiornamento.
Spero che la comunità faccia qualcosa per questo.
Abbandonato mi sembra una parola grossa. Alla fine hanno solo spostato parte del team da Thunderbird a Firefox/Firefox OS.
Thunderbird mi sembra un client gia completo al momento. Io, personalmente, non vedo nessuna feature assolutamente mancante, quindi se il ”supporto” di Mozilla si limita a bugfix/patch di sicurezza/Aggiornamento di Gecko mi sembra più che sufficente. Ed essendo OpenSource, la comunità può aggiungerci nuove funzioni (senza considerare che Thunderbird supporta gli addon).
Mi pare che abbiamo semplicemente ufficializzato la situazione corrente. Non sono un utilizzatore abituale di Thunderbird, ma quante nuove feature hanno aggiunto nelle ultime versioni? Mi sembra ben poche.
concordo con te
decisamente
https://blog.mozilla.org/beyond-the-code/2012/07/09/about-the-future-of-thunderbird/
-1 per Mozilla!
Io uso (e moltissimo) un client per conservare e gestire l’enorme mole di messaggi di posta accumulati, non saprei come fare senza!
Personalmente uso Thunderbird su Winzoz in ufficio perché ci sono affezionato, ma l’editor di testo è una schifezza :(
Amo Thunderbird, ma negli anni non ha certo guadagnato in stabilità.
Ci sta tutto, i client e-mail sono un problema ormai risolto se si vuole rimanere sul modello a tre pannelli in stile Outlook. Thunderbird però ha una mancanza enorme, non ha il supporto a Exchange, che di fatto gli tarpa le ali in ambiente corporate. Mi chiedo come mai non piglino il codice da Evolution.
Sono l’unico a cui non piace? Per ora i meno peggio sono Mutt e Sparrow, entrambi usano un modello a 2 panelli e nascondo le cartelle.
IMHO la mail ha bisogno di qualcosa di nuovo per essere un pelo più efficiente. Non so cosa se no l’avrei fatto (e sarei ricco :D )