:)
-
gerlos: 9 mesi, 2 settimane fa
Digia, dopo aver acquisito #Qt da Nokia, chiarisce la propria posizione nei confronti di Qt, dell’open governance, di KDE e della comunità:
http://dot.kde.org/2012/08/09/digia-committed-thriving-qt-ecosystem
Continuing the development of Qt is both a challenge and an opportunity. It will be on the mutual shoulders of the community and Digia to secure the future of Qt as the best possible cross- platform development framework, a challenge we are ready to take on. The KDE community is a key driver and contributor to Qt and we therefore would like to further develop our relationship with you, via an even stronger dialogue and cooperation in the future.
Credo che meglio di così non potesse andare. Non ho mai letto di un’azienda che si rivolgesse in modo così esplicito alla comunità, né che parlasse con tanto entusiasmo della comunità. Insomma, mi sembra un regalo di Natale fuori stagione.
Si sta sviluppando un ecosistema positivo che mi piace molto. Il futuro sembra roseo. Buone vacanze a tutti. ;-)
Puoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Loading ...
Nonostante io non sia un grosso fan del C++ (ok, il linguaggio è ottimo, mi lascia perplessa la comunità che sembra voler rendere complesso anche la cosa più facile) devo dire che le QT mi stanno interessando.
La cosa che non riesco a capire, magari qualcuno qui mi toglie il dubbio, è se è facile mischiare codice C/C++ che fa uso della STL/Boost e QT o se devo devo continuare a convertire tra QString/etc a string/etc?
In più le applicazioni QT quanto lavoro richiedono per integrarsi con Gnome? #lazyweb
QTL è in grado di sostituire STL (e anche parecchie funzionalità di Boost).
Secondo me i contenitori di Qt sono più immediati da capire, soprattutto se hai esperienza in altri linguaggi o non hai nessuna esperienza. La documentazione delle Qt in più è molto meglio rispetto a quella di Boost (e più precisa rispetto alla STL, imho)
Mischiare STL o altre librerie con Qt è questione di un include; in più i contenitori Qt hanno metodi per convertire facilmente dalla STL (e si, dovrai ovviamente usarli per mischiare il codice tra librerie diverse).
Personalmente mischierei STL e Qt soltanto nel caso ci sia una classe già scritta con STL o Boost che voglia essere unita ad una GUI Qt.
Potendo scegliere userei soltanto una libreria, così da seguire un’unico stile di programmazione, non avere conversioni in giro e limitare il numero di librerie che uno sviluppatore deve conoscere per leggere il codice.
Per l’integrazione con Gnome non saprei, cosa intendi? A livello grafico l’integrazione è dannatamente buona, semmai non è vero il contrario.
manca solo un ”piccolo” ingrediente per avere un buon futuro: i soldi!
chi ce li mette? da dove traggono profitto?
dietro gnome e gtk c’è redhat, dietro ubuntu ci sta un miliardario… , non si vive solo del lavoro della community e della buona volontà di tester e beneficenza, purtroppo ci vuole anche il vile denaro per avere un progetto di lunga durata e di successo.
Da quello che ho capito Digia vende componenti closed per QT e offre assistenza/sviluppo per progetti in QT.
Di soldi ce ne sono ;)
Ah, le famose aziende Linux che fanno soldi a palate con il supporto…
Bhe se hanno abbastanza soldi per comprare QT da Nokia guadagneranno qualcosa no?
Si sa l’entità della transazione?
Anche i Trolltech vivevano così, prima di essere comprati da NOK per 154 milioni.
Senza contare che non fanno soldi solo con Linux, anzi l’essere crossplatform è uno dei punti chiave.
Si infatti Nokia le Qt a Digia le ha regalate mica le hanno comprate, Nokia fa beneficenza si sa
Entrambi comunque siamo ben contenti del passaggio a Digia,
giusto?
Non so te, io si, non sopportavo più il modo con cui Nokia le stava mettendo in ombra, ora potranno ricominciare con una società che punterà tutte le proprie attenzioni e risorse du di esse. Sono ben più che contento
E soprattuto si ritornerà al supporto multipiattaforma!
Digia prima di comprare Qt, circa un anno fa credo, comprò da Nokia le licenze per uso non personale della piattaforma, che è usata in diversi ambiti come quello delle auto e da diverse società importanti (Adobe, Rim, ecc…) quindi un rietro economico in un anno Digia deve averlo avuto con queste licenze se si sono potuti comprare tutta la piattaforma ora. Inoltre l’azienda esisteva già da tempo, evidentemente si occupa anche di altro e ricavi deve averne.