:)
-
Piero: 11 mesi, 1 settimana fa
Anatomia del nuovo Apple MacBook Pro
iFixit ha smontato per noi il nuovo MacBook Pro con retina display.. A quanto pare la Apple ha deciso di complicare l’esistenza a chiunque debba fornire assistenza tecnica in caso di guasto, e soprattutto di scoraggiare chiunque possa avere in mente di effettuare un piccolo upgrade della propria configurazione hardware:- La batteria è incollata allo chassis e per rimuoverla si rischia di tranciare il cavo del trackpad
- La RAM è saldata
- Il disco a stato solido è montato su un modulo proprietario
- chi più ne ha più ne mettaQui due articoli che riportano la notizia:
Articolo in italiano da Tom’s Hardware
Articolo originale in inglese da ifixit.comPuoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Loading ...
se lo possono tenere ^^
per quanto mi riguarda sicuramente :D ma ci sarà un sacco di gente che lo acquisterà a causa di una mela bucata disegnata sopra..
Esattamente come il MBA e gli altri Ultrabook.
Sinceramente mettendo di fianco 2 banchi di memoria e un ultrabook/MBA/MBP si capisce perché devono saldarlo sopra.
sicuramente il risparmio di spazio è notevole saldando la ram, ma trovo quantomeno antipatiche la batteria incollata, il modulo proprietario per l’ssd (anche se a quanto pare non si esclude l’esistenza di moduli compatibili) e il display tutt’uno con antenne varie… riguardo al risparmio di spazio sono uno di quelli che preferisce qualche mm in più di spessore se significa non fare scelte tipo montare una webcam sottosopra (cosa che ad esempio accade nel mio asus e ho scoperto nel momento in cui ho provato ad usarla su ubuntu :D) o saldare i componenti alla scheda madre
Per contro persone che non cambiano niente al computer hanno un portatile con qualche mm di spessore in meno, a ognuno la sua :)
oh si, questo certamente! però c’è da dire che un sacco di gente compra apple solo perché è apple… poi ognuno è liberissimo di scegliere ciò che preferisce :)
La batteria incollata è una idiozia immonda.
Come la si sostituisce quando esaurisce la propria vita? Si va a comprare un altro computer?
Questi computer cominciano a somigliare troppo a tablet e smartphone, e la cosa non mi sconfinfera un gran che.
… e comunque tra due anni lanceranno una nuova rivoluzione: il nuovo maccbook pro sarà estremamente innovativo, pensate che sarà addirittura possibile aumentare la RAM e cambiare hard disk e batteria! :-P
La cambiano in assistenza scollandola, e se rompono qualcosa affari loro :P
Affari tuoi non loro, perché per il cambio ti chiedono un bel po’ di soldini! ;)
Già, prendi un computer da 2000€, ti cambi la batteria da solo per risparmiarne 80 di assistenza…
..e l’SSD targato samsung XD
chi lo comprerà si merita questo. in nome della fede
mah, lo dico e lo ripeto: saldare la ram e incollare le batterie NON è giustificato da un minor spazio, visto che i mm di scarto son veramente pochi e spazio li dentro ne avanzava.
io confido che al prossimo giro di boa monteranno il retina su tutti i modelli…. il che è pure probabile
Il peggio arriverà tra qualche anno, quando ci saranno SOLO computer con schermi a risoluzioni assurde e utili soltanto a giustificare un aumento del prezzo
+1
Che me ne faccio di uno schermo la cui risoluzione è superiore al potere risolutivo del mio occhio? Sono solo soldi buttati.
esatto! è quello che ho sempre detto anche io
L’hai vista la differenza che c’è tra un iPad vecchio e uno con la risoluzione raddoppiata? Non sono soldi buttati, specie col terribile antialiasing di Mac OS X, che trovo veramente indigesto a risoluzioni ”normali”, forse perché sono abituato a quello (IMHO ottimo) di Linux.
ma l’Ipad è un aggeggio diverso!
Lo schermo del portatile lo tieni comunque alla distanza di un braccio circa, quindi abbastanza distante, facendo due conti ci si accorge facilmente che vedere la differenza di risoluzione a quella distanza non è facile.
Io a dir la verità vedo più positivamente il fatto che ci hanno messo uno schermo IPS, che fornisce colori più accurati rispetto alle altre tecnologie, questo sì che fa la differenza, almeno per un appassionato di fotografia come me!
ma nessuno dice che non ci sia differenza… la domanda è un’altra… era davvero necessario SUPERARE la risoluzione visibile dall’occhio umano?
Meglio essere limitati dal proprio fisico che dall’hardware no?
non l’ho capita… nel senso, è meglio avere 40 torte alla crema ma poterne mangiare al massimo una?
Poveri cuochi…
È più preparare da mangiare per 7 persone quando si è in 5, se chiedi a tua nonna ti dirà che si fa così, se l’ospito non avanza niente vuol dire che si è preparato troppo poco da mangiare :)
OK, ma senza esagerare… se la differenza diventa meno che impercettibile è solo un costo in più, in termini monetari, di energia e di potenza di calcolo.
Perché mai la mia GPU dovrebbe perdere tempo a calcolare pixel che non posso vedere? Io voglio che la batteria mi duri di più!
Imho è più marketing che altro.
Oppure è che vogliono forzare sviluppatori e designer a progettare interfacce in termini di dpi e non più di pixel, in modo da poterle portare facilmente avanti e indietro tra le varie piattaforme (mac, iphone, ipad).
La densità è più alta vista dalla distanza tipica, ma da un po’ più vicino diventa minore.
quello che mi avanza se cucino per 7 lo posso mangiare anche il giorno dopo, i pixel in più?
e comunque non mi sembra un grosso limite percepire l’esistenza dei pixel sinceramente
*TU* non lo trovi un grosso limite, per contro io odio non poter usare i font a 9pt perché perdono qualsiasi forma e diventano tutti uguali*.
Sarei anche contento qualcuno se ne venisse fuori con un monitor esterno con la stessa densità di pixel.
* Lo so, lo so. Se chi ha creato il font ha fatto l’hinting a mano non c’è il problema, peccato si contino sulle dita di una mano.
touchè :)