matty
@matty attivo 2 mesi fa-
In risposta a:prognommers: Microsoft Inkulator Evidentemente la Microsoft ha deciso di scoprire le carte :D http://apps.microsoft.com/windows/en-us/app/inkulator/8f99130d-728b-4ca1-a244-0ee6c6cd164e (In realtà il nome […] Vedi
-
Anche Fujitsu e NEC commercializzeranno smartphone con Tizen.
http://www.chimerarevo.com/fujitsu-nec-smartphone-tizen-2014/
Ci sarà lo spazio per Ubuntu Touch?
Oggettivamente rischia di essere tagliata fuori,e l’utilizzabilità migliorata negli ultimi anni deriva dalla diffusione di Ubuntu,se si rimane tagliati fuori cosa succederà? -
matty ha pubblicato un nuovo commento all’attività 2 mesi, 4 settimane fa
In risposta a:patrizio: Brand:Gnu: progetto del comune di Bari volto a riciclare vecchi PC per poi distribuirli al costo di 50 euro, con installata una distribuzione Linux (Lubuntu) e i software essenziali, tutti open source […] VediBe’,si parla di computer vecchi,che vengono venduti a 50 euro.
Non è che possano essere chissà che,Lubuntu è sicuramente una distro rapida e leggera,che,a fronte di un hardware probabilmente vario,può andare bene su molte macchine. -
Samsung punta allo sviluppo di Tizen
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/01/03/news/samsung_tizen-49856889/
e contano di vendere smartphone Tizen entro fine 2013.
Che sia l’anno dei sistemi operativi Open Source sul mobile?-
Basta che non sia come ”l’anno dei sistemi operativi Open Source sul desktop” :D
-
+1k
-
-
Mhà…. ubuntu mobile, tizen.. al punto in cui siamo non basta aver un ottimo motore sotto, contano le funzioni e il numero di app… puoi avere lo smartphone più smart al mondo ma se hai 5 applicazioni in croce duri poco.
Riusciranno ad attrarre gli sviluppatori?
-
Tizen può emulare le app android: http://www.androidiani.com/applicazioni/tizen-os-supporto-ufficiale-alle-applicazioni-di-android-106353 . Se riescono a girare bene, il problema di avere applicazioni native si stempera un po’.
-
Il problema delle app Ubuntu è ”solo” l’architettura. Per il resto, potrebbero girare tutte, anche LibreOffice. Però sorge un altro problema: la UI non ottimizzata per smartphone.
Fra QML, HTML5 (e quindi anche Firefox OS e chiunque ne faccia uso credo), speriamo di vederne di app. Stando a Jono Bacon, hanno avuto un consenso niente male e in molti potrebbero essere pronti a sfornare applicazioni.-
Mi puoi linkare dove ha scritto ciò Jono Bacon?
-
Da nessuna parte, l’ha detto all’Ubuntu Q+A in streaming su Hangout.
-
Grazie lo stesso!
-
-
-
-
-
Se si aprono ad altri OS linux-based, anche se non si tratta di Firefox OS o di Ubuntu Phone, non può che essere una buona notizia. A patto che poi non gettino tutto nel cesso dopo aver rilasciato il primo terminale…
-
-
matty ha pubblicato un nuovo commento all’attività 4 mesi, 2 settimane fa
In risposta a:Lazza: Rai TV e Mediaset Video senza Silverlight — anche su Linux Da qualche tempo sono disponibili due script che consentono di guardare (e scaricare) i filmati di Rai.tv e Video.mediaset.it con Firefox e […] VediGrazie Lazza,provato negli ultimi giorni va molto bene!
Non ha refresh,nè bug,per l’esperienza fatta fino ad adesso. -
Un Renderer flash in html5 da Mozilla
http://www.chimerarevo.com/mozilla-annuncia-shumway-unalternativa-a-flash/
Sembra che Mozilla abbia preso velocemente atto del vantaggio di Chrome,nell’avere flash,e ha deciso di sviluppare una tecnologia adeguata,ovviamente open source.
mi auguro diventi velocemente utilizzabile,per chè,nonostante le alternative ci siano,flash è ancora molto utilizzato per i video.-
in quanto a consumo di cpu l’html5 è peggio di flash. spero la cosa migliori!
-
Vero e non ho mai compreso il motivo per cui, se si guarda un video diciamo SD (720×567) in locale, la CPU consuma al massimo un 15-20% (ok poi dipende dal PC), mentre in flash o html5 si arriva a consumarne più del doppio. Chi me lo spiega?
-
+1 (capisco le app che sono interpretate. Ma l’elaborazione video dovrebbe essere nativa…)
-
Penso sia dovuto all’accellerazione HW dei video, su OS X Safari (e mi pare pure Chrome) accellerano i video in html5 per cui non la cpu rimane bassa di utilizzo.
-
La domanda semmai è: perchè non viene accelerato dalla tua scheda video?
Chromium + i driver proprietari AMD sembrano fare il loro lavoro sul mio pc
-
-
Attenzione, però: html 5 di per sé non c’entra nulla con le prestazioni. Semplicemente definisce dei nuovi elementi ed attributi html per specificare che una risorsa inserita in una pagina web è un video e che va gestito in una certa maniera (es. con o senza controlli per andare avanti e indietro o stoppare). Semmai il problema è dei browser e dei formati altenativi a flash.
-
-
Non penso che mozilla l’abbia fatto per via della situazione di flash su linux, ma perchè flash è odiato praticamente da tutti e fornire un’alternativa è una buona soluzione su tutte le piattaforme.
Se gli interessasse qualcosa degli utenti linux curerebbero l’integrazione con il sistema.
-
Amen
-
-
-
Il motore Cry Engine su Linux?
http://www.megalab.it/8342/il-motore-di-gioco-cryengine-3-verra-portato-su-gnu-linux
Il motore di gioco Cry engine potrebbe essere portato su Linux se le richieste(tramite sondaggio)saranno abbastanza.
Cry engine è il motore usato per Far Cry e Crysis 2.
Quindi invito tutti a votare ”run under Linux” qui:http://www.robertsspaceindustries.com/poll-additional-stretch-goals/
-
Scorri tra 100 notizie.





non la vedo così dura, il mercato è molto grande e in cerca di alternative….
Inoltre a livello applicativi la collaborazione con la comunità IMHO farà la differenza. Meteo, calendario e calcolatrice IMHO sono avantissimi rispetto a quanto offerto dalla concorrenza, così come la la home (che ingloba parte delle funzionalità della dash dei sistemi desktop….
Tizen non mi convince, alla fine è un android dei poveri (stessa user experience con una gui meno matura e senza l’ecosistema già creato!
Giusto per capire. Se Tizen è l’android dei poveri,con una gui poco matura e senza ecosistema ubuntu come lo vedi? Un mobileOS per ricchi con una gui matura e con un fantastico ecosistema? Meteo, calendario e calcolatrice quali potenzialità fanno intravedere?
Io ho provato entrambi gli sdk (oltre a quello di Sailfishos) e ho installato Ubuntu phone sul mio galaxy nexus quindi non parlo per sentito dire.
Nel commentare hai tralasciato il punto più importante tra quelli che ho nominato: la USER EXPERIENCE. Questa È ESATTAMENTE quella proposta da Android: icone e widget sul desktop, applicativi e pannello delle impostazioni, tutto ricorda Android.
Su Ubuntu phone la gestione delle impostazioni sono completamente diverse. Su Ubuntu phone la home è un hub che si popola da solo delle info che il sistema ritiene più interessanti.
Vogliamo poi parlare di HUD? ora è lento (ma dicono che è già migliorato tantissimo nella release che rilasceranno basata su Raring) è uno strumento notevole e il controllo vocale è supportato nativamente su OGNI APPLICATIVO….
P.s. gli applicativi base saranno sviluppati in collaborazione con la comunità e sono arrivate moltissime idee geniali (molte delle quali non ancora implementate). Cose come calendario, calcolatrice e meteo hanno caratteristiche MOLTO superiori alla quasi totalità degli applicativi disponibili su adroid!
Ok, grazie per la risposta.