-
Nedanfor: 1 anno fa
#Ubuntu 12.10 si chiamerà #Quantal #Quetzal
http://www.markshuttleworth.com/archives/1121
No, the quintessential stories of Q will be all about style on the client, with a refresh of our theme and typography, a start on new iconography and perhaps even a new form factor taking flight.
Quindi stiamo parlando di un nuovo set di icone, da molti osannato, e di molti cambiamenti per quanto riguarda l’estetica della distro di #Canonical. A voi le speculazioni su quello che può significare new form factor ;)
Puoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!





Il dio Quetzacoatl, il serpente piumato :) Per chi non lo sapesse, il Quetzal è una sorta di pappagallino.
ma i maya non dicevano che quando sarebbe arrivato il serpente piumato sarebbe stata la loro fine? spero che la cosa non valga anche per il mondo linux!
È interpretabile non solo come ’fine’ ma anche con ’grande cambiamento’. Visto che Windows 8 uscirà più o meno in quel periodo, speriamo che i maya ci abbiano preso :P
È la distro piiù vicina a dicembre 2012, che c’entri qualcosa?
change is coming
Quetzal Qoatl.
Era anche un G.F. di Final Fantasy VIII
http://www.clanquetzal.com/ffviii/imagenes/quetzal.jpg
+1
l’unico animale che conosco ( e pure Mark evidentemente ) che inizi per la Q ^^, era prevedibile
C’era pure la quaglia, non avrebbe avuto lo stesso effetto ”mitologico” :D
Ubuntu 12.10 Quantum Quaglia ? :D
Ho lollato duro.
+1 per Quantum Quail.
Nessuno avrebbe avuto dubbi su come si scriveva. ;-)
Inoltre e’ stato bocciato SystemD:
secondo Mark e’ troppo spocchioso ( da quando i software hanno carattere ? ) :P
Riguardo questa avrei da ridire.
Com’è che improvvisamente upstart non piace più a nessuno?
Io personalmente vengo da Arch, e non ho mai lodato upstart, non vedendone grandi vantaggi rispetto al sistema di init di default. A confronto trovo sinceramente più performante/potente systemd, ma sarò di parte visto che non mi piace neanche ubuntu ;)
Bel nome per una distro che avvierà un processo che poterà davvero molti cambiamenti (wayland, icone, mobile ecc).
Per Wayland non mi risulta ci siano notizie certe, benché sia in programma.
Notizie certe no, molto IMHO dipenderà dalle QT5.
Guarda, io sono un Qt/KDE fanboy duro, ma per le Qt5 la strada è ancora MOLTO lunga.
E per wayland, quasi altrettanto.
P.S.: la scrittura corretta è con Q maiuscolo e t minuscolo, QT è Quick Time. Il brivido lungo la schiena che provo tutte le volte che mi viene in mente Quick Time, mi costringe a scriverlo correttamente
Beh da quel che vedo Qt5 (meglio?)
Qui http://qt-project.org/wiki/Qt_5.0 danno una rilascio per giugno.
Per Wayland l’uomo dello spazio ha fatto lo splendido ( http://www.markshuttleworth.com/archives/551 ) che ora non può certo farci aspettare, tanto più che di wayland sarà rilasciata una 1.0 a breve.
Una sessione basata su wayland ed presente (ma non come predefinita) su ogni installazione di ubuntu porterebbe una buona mole di test!
Le Qt5 introdurranno molte novità, dubito che la 5.0 di giugno avrà lo stesso livello di maturità delle attuali 4.x.
Detto questo, avere le Qt, non vuole dire avere del software in Qt, Gnome rimane scritto in GTK e il supporto wayland delle GTK è ancora in sviluppo.
Con una sessione 100% Qt5, ci farai poco ancora per un po’.
Poi c’è tutta l’odissea del supporto driver.
Io sono un Archer che ha testato tutte le beta di KDE dalla 4.1 ad adesso, giro con systemd da almeno un paio d’anni, e giù di questo passo. Ma non sono riuscito a fare andare wayland, anche a causa del fatto che dovrei usare i driver nouveau che… beh, diciamo che sono molto grato al team per il tentativo.
Ci hanno provato, ma sulla scheda di fascia infima usare i nouveau è proprio improponibile dal punto di vista prestazionale, non dico niente sui bug e sul tearing delle immagini.
Io sono un grande fan sia delle Qt che di Wayland (e dei driver liberi), ma la strada è lunghetta.
Hai presente PulseAudio? Ecco, quella era roba da niente.
Poi, per carità, una sessioncina di test per puro sport in Ubuntu potrebbe essere interessante, ma è davvero così che vogliono usare lo spazio sul CD? Non ne sono certo.
il salto quantico è quasi pronto :D