:)
-
Nedanfor: 1 anno, 1 mese fa
Jono Bacon, Community Manager di #Ubuntu, conferma #Steam su Linux
http://www.youtube.com/watch?v=5-SmNPjMcRQ #t=52m10sÈ un po’ tardi per mettermi a trascrivere tutto quello che dice, ma il succo è che conferma che #Canonical si è messa in contatto con #Valve per assicurarsi che Steam giri bene su Ubuntu. E che questa sembra assolutamente essere la volta buona.
Sul fronte #Phoronix, Michael ha recentemente spiegato in un thread (la cui lettura è caldamente consigliata) che ha avuto precisi limiti su ciò che poteva riferire/fotografare. Sostiene che il suo post si basi solo sui primi 5 minuti di quello che ha visto e di cui ha discusso, su ben 6 ore passate nell’HQ di Valve.
Tra le altre informazioni che ha rivelato: AMD/nVidia hanno accesso al codice di Valve per poter ottimizzare i propri driver proprietari (e AMD sembra aver fatto passi in avanti), Intel non è affatto tagliata fuori, possiamo aspettarci contributi su #Mesa (base comune per tutti i driver liberi) per via di tutto ciò, Valve sta assumendo sviluppatori e potrebbe anche metterli a lavoro upstream (kernel, Mesa e chissà…). E poi una frase (pag 4 del thread):
- Valve has surprising interests beyond binary drivers.
Puoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Loading ...
Ho il presentimento che una Valve Console la vedremo davvero. E che sarà Linux-based.
*2
E io sono babbo natale
Finalmente ti ho trovato. Dove cacchio sono finiti tutti quei regali che ti avevo chiesto?
#LOL
Quoto. Hanno in ogni caso la possibilità di liberarsi una volta per tutte di quel macigno di uindous, avendo la possibilità di sfruttare interamente l’hardware senza che questo sia impiegato in chissacchè – ricordiamo quelle centinaia di giochi che su wine girano meglio su linux che dove erano stati progettati in partenza (e sviluppando ancora di più i driver delle schede video ne si potrebbero vedere delle belle). E poi l’unica motivazione ”vera” per non abbandonare uindous erano i giochi, ora un sacco di nerd potranno definitivamente accantonare xp. Probabilmente sarà finanziato anche perché dopo aver visto le preview di 8 hanno capito che sarà un fallimento. Il problema è che no 8- no driver aggiornati, no supporto (è il problema di molti sotto xp), e la cosa diventerebbe forse più problematica che fornire il supporto a linux.
6equj5
Michael, potresti dirci quanto è grande la cabal* di Linux?
Quindi, se avete competenza per quanto riguarda lo sviluppo dello stack grafico o qualsiasi cosa potenzialmente utile per Valve, io vi consiglio di inviare un curriculum a Michael Larabel. Potrebbe essere il vostro giorno fortunato ;)
*cabal = gruppo di lavoro autonomamente gestito da chi vi entra a far parte. Valve lavora in questo modo, non c’è gerarchia interna, ogni dipendente si autogestisce. È il motivo per cui le prime notizie risalgono al 2008. È molto probabile che ci siano state piccole cabal nate e morte negli scorsi anni, magari con progetti completamente sperimentali. Questa volta, invece, l’interesse sembra essere molto molto forte.
Ubuntu-haters fra 3… 2… 1… #trolling
questa è proprio una svolta!!!!
Nella migliore delle ipotesi avremmo grazie alla valve Steam su Linux, più giochi nativi, migliori driver (sia open che closed) ed eventuali migliorie ad altri svariati progetti (tipo il Kernel)
Sarebbe veramente fantastico!
Ok, nonostante tutte le dichiarazione, io continuo con questa linea:
non ci sarà steam per linux.
Vedremo chi ha ragione.
ma perché secondo te non ci sarà? argomenta un po’ almeno, e che diamine
Mille volte ho argomentato.
Perche’ il mercato linux è nullo.
Perche’ i giochi linux commerciali sono 2 o 3.
Non esiste alcun segno che le cose stiano cambiando.
E questi motivi frenano la gran parte delle aziende, giustissimo. Ma Valve, come spiego qui sotto, non è come le altre aziende.
Inoltre avere un grande canale di distribuzione sarà un incentivo a fare porting, almeno da MacOS (e su Steam ci sono già moltissimi giochi per Mac, anche se la gran parte girano esclusivamente grazie a Wine. Negativo per via delle prestazioni, positivo perché fare un porting su Linux sarebbe ancora più facile).
Macche’ giochi sotto wine
Per favore, se vogliamo fare un discorso cerchiamo di essere seri.
Cmq non ho pieta’
Piu’ dite che esce steam, piu’ lo neghero’, e alla fine vincero’ io.
LOL
Leggi sotto e rispondimi nel merito, magari :)
Comunque sia, giochi sotto Wine? Ma allora The Sims 3 cos’è? E la gran parte dei giochi su Mac cosa sono? Giochi-su-Wine. Portarli da Mac a Linux è un’opera a costo praticamente zero (e parliamo di diversi titoli AAA presenti su Steam). Mi sembra un argomento abbastanza serio, dato che secondo te è importante soprattutto la quantità di titoli AAA.
Vogliamo ricordare quei giochi AA e AAA che su linux girano meglio che su win?
Vogliamo ricordare anche Firefox?
Vogliamo ricordare che Firefox è un internet browser e qui si parla di videogame?
non vuoldire che non ci siano gli strumenti a creare giochi direttamente multipiattaforma…
…forse potrebbe esserci meno testing (ma anche no visto il livello di nerdismo che gira sulle piattaforme open)
in poche parole a compilare per almeno una sola distro linux di riferimento non c’è poi troppo lavoro da svolgere..
una cosa è certa, ubuntu a livello di sviluppo applicazioni per linux, è ormai standard.
> perchè il mercato linux è nullo
Appunto, Steam sarebbe il pioniere e quindi avrebbe il vantaggio della unicità. Steam è una piattaforma di vendita/gestione giochi, non un gioco!
> perche’ i giochi linux commerciali sono 2 o 3
Vedi sopra
> Non esiste alcun segno che le cose stiano cambiando
Quindi quelli di Phoronix sono dei cazzari?
Visto e considerato il modo in cui lavorano a Valve (aka niente gerarchia), non vedo perché non dovrebbe essere possibile. Non hanno dei manager, non guardano prima al profitto e poi al prodotto. Prima creano qualcosa, poi cercano di renderlo profittevole. Quindi non contano le strategie di mercato né un’ipotetica console. Quello che conta è che alcuni loro dev hanno trovato molto molto interesse nel farlo e che ne assumeranno altri precisamente a questo scopo.
L’essere una società ’guidata’ dai dev stessi la rende molto, ma molto, Linux-friendly. Questo principalmente perché Linux, tra i dev, è molto popolare. Dovremmo benedire Gentoo, Arch, Slackware e tutte le altre distro che negli anni hanno permesso a Linux di diventare affascinante per i ”nerd brufolosi che vivono nella cantina dei genitori”, perché è grazie a quei nerd lì se Steam diventerà multipiattaforma ;)
Se secondo te Valve cambierà radicalmente tipo di gestione sconvolgendo tutti gli equilibri creati in tanti anni, okay, forse hai ragione. In caso di un cambiamento radicale non ci sarebbero più cabal autonome, ci sarebbero dei gruppi di lavoro guidati dall’alto… Ma finché ci saranno cabal, Steam su Linux non solo sarà possibile, sarà altamente probabile.
A maggior ragione. Se c’e’ liberta’ di gestione,
nessuno perderebbe il proprio tempo nello sviluppare steam per Linux.
E’ chiaro che si viene poi valutati per il lavoro svolto.
Per il lavoro svolto, non per quanto è redditizio, dici bene.
Detto questo, c’è già una crescente cabal di persone che lo stanno facendo, a cui si aggiungeranno anche nuovi assunti: ne consegue che la tua logica è fallace. Secondo te nessuno lo farebbe, eppure c’è chi lo sta facendo.
AH non ti preoccupare.
La mia logica è sempre fallace, le mie previsioni sempre esatte.
Quindi direi di chiuderla qui, basta chiacchiere inutili (”wine, valve è diversa” LOL) e di passare ai fatti.
FISSA UNA DATA.
Per me Steam per Linux non esce per tale data, per te si’.
Natale 2012 va bene?
Non ho piu’ voglia di perdere tempo con Steam per Linux,
quindi formula un pronostico che sbaglierai.
è innegabile che almeno ubuntu abbia raggiunto un livello tale di diffusione da destare interese per le aziende…
siamo alla stessa soglia di firefox pochi anni fà
Al momento abbiamo solo tanti meccanismi in moto ma nulla che proceda in modo organico. Fare un pronostico oggi è molto avventato, ci sono troppe rotelle che potrebbero fermarsi all’improvviso e rallentare tutte le altre. Detto questo, per me il 2013 è l’anno buono (anche se spero in una beta direttamente quest’anno).
Te la senti o no di pronosticare che per natale 2013 si potrà acquistare con steam per Linux?
Basta perdere tempo, se la risposta è no, ciao.
@paolo77 Sì, per Natale 2013 ne sono abbastanza convinto da dire ’sì’.
OHHH FINALMENTE
OK, io per Natale 2013 dico di NO,
nonostante tutte le indicazioni APPARENTEMENTE contrarie.
Staremo a vedere ;)
@nedanfor @paolo77 Create un evento qui su Pollycoke per ricordarvi della scommessa!!!!!!!!!!!!! ;)
come caspita si fa a fare un pronostico su di un’azienda che sono anni che deve far uscire half life 2 episode 3???
Ormai sarà Half-Life 3. Ricordiamoci che per ora il record lo detiene Team Fortress 2, rilasciato dopo 9 anni di sviluppo
@Nedanfor
perché 0a.d.?! XD
@eldar TF2 è sempre di Valve, sennò avrei citato DNF :P
@Nedanfor
Vero. Ma quando si parla di sviluppi da tempi bibilici non riesco a non pensarci. Il pensiero mi corre sempre lì :-P
se approda steam su linux, e faranno un buon porting di giochi .. questa è la volta buona che xp viene abbandonato definitivamente dai nerds
beh se Steam esce per Linux spero che si abbandoni la folle corsa a Wayland; non riesco ad immaginarmi ATI e NVIDIA che moltiplicano gli sforzi per far uscire driver proprietari pure per Wayland :O
Folle corsa a Wayland? È il team di X.Org che lo ha deciso, non c’è nessun golpe (e nessuna corsa). Fidati che, anche se in ritardo, i driver proprietari supporteranno Wayland in qualche modo.
”in qualche modo” mi preoccupa, non so se ti ricordi che tutt’ora NVIDIA si e’ rifiuta di supportare il KMS.
nVidia non può supportare il KMS senza violare la licenza GPL. Idem AMD, per quanto riguarda i driver proprietari. Si troverà un altro modo per farli girare :)
wayland dovrebbe aver già aggirato la necessità di avere il KMS. Mi pareva di aver letto a riguardo su Phoronix. E comunque per essere una ”folle corsa”, la stanno prendendo con una certa cautela… :P
Più precisamente, hanno trovato una strategia per aggirare il problema grazie a uno standard di Khronos Group (lo stesso di OGL, OCL, etc.). C’è da vedere se, quando e come ciò verrà implementato in primis su Wayland e poi nei driver proprietari. Però voi utenti dei blob potete dormire sonni tranquilli, X è duro a morire ;)