neXus_mastiff
@nexus_mastiff attivo 7 mesi fa-
Succederà anche a Linux? Questo potrebbe essere il vero banco di prova.
http://punto-informatico.it/3312327/PI/News/flashbackc-trojan-mac-persistente.aspx
-
neXus_mastiff ha pubblicato un nuovo commento all’attività: 7 mesi, 1 settimana fa
In risposta a:eldar: Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot rilasciata. http://releases.ubuntu.com/oneiric/ VediSteam Steam Steam……. Toga Toga Togaaaaaaa!
-
neXus_mastiff ha pubblicato un nuovo commento all’attività: 7 mesi, 1 settimana fa
In risposta a:dbg7: Vediamo come va sta Socialbox…….primo post. Come annunciato sul profilo di G+ da Vic Gundotra sono state introdotte due novità di cui non se ne sentiva quasi la mancanza sullo stesso social network di […] VediEcco un altro che… Invece di dimenticare un telefonino al Bar, dimentica di pubblicare nelle cerchie e mette…
Pi Tutti ..http://www.tomshw.it/cont/news/dipendente-google-contro-google-un-fallimento/33947/1.html
-
neXus_mastiff ha pubblicato un nuovo commento all’attività: 7 mesi, 1 settimana fa
In risposta a:eldar: Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot rilasciata. http://releases.ubuntu.com/oneiric/ VediCavolo però se stanno generando Hype… Io sono estasiato e presissimo
-
neXus_mastiff ha pubblicato un nuovo commento all’attività: 7 mesi, 1 settimana fa
In risposta a:neXus_mastiff: Scommettete che tra non molto scomparirà del tutto? http://www.tomshw.it/cont/news/windows-8-la-schermata-di-avvio-verra-modificata/33941/1.html VediMicrosoft modificherà Windows 8 su consiglio degli utenti,
una settimana prima la notizia che: In Windows 8 il tradizionale Menù Avvio è sostituito da una ”schermata avvio” (Start Screen) del tutto nuova, abbinata all’altrettanto giovane interfaccia Metro. Una scelta radicale che ha suscitato molte prevedibili polemiche. -
neXus_mastiff ha pubblicato un nuovo commento all’attività: 7 mesi, 1 settimana fa
In risposta a:ccodre: è morto Dennis Ritchie. https://plus.google.com/101960720994009339267/posts/ENuEDDYfvKP?hl=en VediUNIX is very simple, it just needs a genius to understand its simplicity.
Che il 2012 non sia una bufala?
-
Scommettete che tra non molto scomparirà del tutto?
http://www.tomshw.it/cont/news/windows-8-la-schermata-di-avvio-verra-modificata/33941/1.html
-
se possibile: descrizione del post, grazie :)
-
Microsoft modificherà Windows 8 su consiglio degli utenti,
una settimana prima la notizia che: In Windows 8 il tradizionale Menù Avvio è sostituito da una ”schermata avvio” (Start Screen) del tutto nuova, abbinata all’altrettanto giovane interfaccia Metro. Una scelta radicale che ha suscitato molte prevedibili polemiche.
-
-
E magari arriveranno all’organizzazione delle voci del menu così come le ha codificate FreeDesktop.org…
con anni di ritardo! :-O
-
-
Scorri tra 68 notizie.





Alla fine quando l’utente da la password di root il programma fa quello che vuole…
Spero che nelle prossime versioni disabilitino la possibiltà di installare app al di fuori dell’AppStore e aggiungano un ’Developer Mode’ per chi vuole farlo.
Eheh, viva la blindatura!
Dove sarebbe la blindatura? Dai un comando da terminale e sei sbloccato come oggi, abbastanza facile per chi vuole farlo, abbastanza nascosto da non farlo fare a chi non ne ha bisogno…
Ma stiamo parlando della stessa azienda? Pensi che se apple permettesse di installare solo da app store (e sono convinto che lo fara’ presto), permetta comunque un modo per installare sw di 3 parti senza jail-break o ammennicoli simili?
iphone e ipad docet…
Developer mode, altrimenti come fai a svilupparci scusa? Magari sarà attivabile solo a chi ha un account dev, ma alla fine sono 79€/y…
Ah ecco, ora i conti tornano. Ma ti sembra normale che uno debba pagare una fee per poter installare quello che vuole sul proprio hw/os profumatamente pagato? Ecco, io questa la chiamo blindatura. Vabbe’ sono sempre i soliti discorsi su apple alla fine, ognuno sceglie di che morte morire. Io preferisco essere libero di prendermi un trojan.
Potrebbe succedere anche adesso eh..
Finchè gli utenti continueranno a non capire che non devono installare software scaricati da siti non ufficiali/sospetti, ma solo da fonti ufficiali, ci sarà ben poco da fare.
infatti, volendo si potrebbe infilare un virus anche tramite ppa
e` impossibile costruire un sistema a prova di utente senza rendere la vita un incubo agli sviluppatori (che su linux gia` cosi` non e` tanto semplice)
beh, a quel che so ogni sistema è vulnerabile ai trojan visto che è l’utente stesso ad installarseli prendendoli per altro.
Così a logica Linux mi sembra ”più sicuro” considerato che si usa meno installers presi in giro per la rete ma affidandosi quasi solo ai vari repo…abilitando solo repo di cui si è relativamente sicuri il problema dovrebbe porsi comunque meno (poi se uno aggiunge repo a casaccio ovvio che si è da capo).
Ai malaware per la precisione: programmi che si spacciano come normali, ma fanno altro. A quelli l’unica soluzione è il metodo iOS/Apple: tutto quello che si installa sul sistema deve passare per le mani del grande censore che prende i sorgenti di tutto decide cosa è giusto e cosa sbagliato.
Chi commenta ”vabbè devi rispondere SI alla domanda: vuoi un virus cattivissimo che ti infetta il computer e non si toglie più” rispondo: con Windows è la stessa identica cosa… finché non si capirà che per prevenire le infezioni bisogna leggere le finestre di avviso che compaiono continueranno a diffondersi virus
Certo se vai ad installare programmi fuori dai repository correi sempre un rischio ma su Linux i bug (ovvero le falle di sicurezza sfruttate dai virus) vengono corretti nel giro di pochissime ore se c’è pericolo, sopratutto se si tratta di progetti grossi (ma in questo caso il virus ottiene la tua password di root quindi se fottuto).
Poi quel virus è un installer camuffato,su Linux non potrebbe diffondersi molto facilmente perché non abbiamo un installer unico ma più installer, .deb, .rpm, .gz. Oltre tutto gli installer che usiamo raramente ce li procuriamo noi come accade per windows e OSX ma è il gestore di pacchetti che se li va a recuperare da fonti fidate (appunto i repository).
Fino ad ora tutte le ”infezioni” che sono capitate a sistemi GNU/Linux sono derivate da installer presi fuori dai repo, con questo non voglio dire che bisognerebbe vietare gli installer esterni ma sarebbe meglio che l’utenza non andasse a scaricare cose dal primo sito che incontrano, ma è molto più sicuro recuperare gli installer da i siti ufficiali dei progetti.