Ovviamente è pubblicità per il vero significato – tutto africano – di Ubuntu e non della distribuzione, ma per qualche motivo è carino ricordare da dove derivi. Grazie a Patrizio per averlo segnalato ieri sera in SocialBox :)

Sembra che a volte l’attenzione di tutti venga catalizzata su un argomento anche in assenza di novità estemporanee… e quasi sempre sono così egocentrico da credere che tutto succeda semplicemente perché interessa a me :D

Stavolta è il caso di KDE, la sua ergonomia, la sua (mancanza di) direzione e le sue enormi potenzialità. Ne ho scritto ieri in “Oxygen: aria nuova. Segnali di vita in KDE?“, non senza essere criticato un po’, e di nuovo oggi in risposta al team di Oxygen in “Add more padding :)“. Manco a farlo apposta, un paio d’ore fa Jos Poortvliet ha pubblicato queste sue riflessioni su Planet KDE. Riflessioni in cui non si fa alcun problema a dire frasi come: “Gnome builds a great user experience on inferior technology, KDE creates super technology while not doing enough on usability”

Sono contento che Jos abbia scritto quel che ha scritto per due motivi. Prima di tutto fa piacere leggere dell’autocritica così lucida proveniente da un responsabile marketing e stampa di KDE (grazie pinotree!): dimostra un incredibile senso di imparzialità. Oltre questo le parole di Jos, le sue critiche e le sue idee calzano a pennello con quello che scrivo io da anni… ma che ovviamente detto da un esterno come me non potrebbe mai andare bene :D

Beh, voglio rispondere con voi ai principali punti esposti da Jos e fare qualche inquietante ipotesi su quelli che non ha ancora esposto ;)

→ Continua: "Jos Poortvliet scatenato su KDE. Piace e inquieta…"

Hugo, glad you ask! There’s nothing really wrong with Oxygen buttons, or with the whole style itself.

You should just… add more padding (in the example here I added 1px top, left, and right and 2px bottom) to buttons, combo boxes, checkboxes, text fields… You’ll notice the subtle difference and your users won’t be upset.

That’s it.

Chi è abbonato alla insostituibile SocialBox o chi mi segue in anteprima su Twitter avrà letto che stanotte Apple ha silenziosamente aggiornato il Mac Mini. Di lato vedete a confronto nuovo (sopra) e vecchio (sotto).

Normalmente non riporto notizie da parte di Apple perché non ho alcun interesse a pubblicizzare i suoi prodotti, ma siccome uso quell’aggeggio per lavoro (cfr “MacOSX visto da un pinguino curioso“)… Insomma mi ha incuriosito questa nuova versione di quello che ho ribattezzato Mac Minchia, un termine che ormai è entrato nel vocabolario di pollycoke :)

Dopo aver letto le specifiche scopro che finalmente Apple si è decisa ad aggiungere un’uscita HDMI per la gioia di chi vuole usarlo come media center, ha messo una scheda video più potente, più potenza al processore, nuovo design molto più da salotto che da scrivania, ecc. La mia valutazione è che io l’ho comprato nel momento migliore (modello tardo 2009): adesso è un po’ più potente, ok, ma più ingombrante in larghezza e a €800 decisamente troppo più caro!

Oggi è successa una cosa carina. Ho scritto quello che secondo me era un articolo pieno d’ironia e pietà (cit) e tra le tante ho ricevuto un paio di risposte piccatissime. Adesso leggevo che qualcuno ha diviso gli utenti in quattro tipi. Lui parla noiosamente solo di utenti di un sistema operativo, ma ovviamente la cosa si può estendere a qualsiasi campo umano:

• Generico – la maggioranza imbelle che non si fa troppe domande.
• Opportunista – sceglie quel che meglio gli si addice di volta in volta.
• Fanatico – fa una scelta, gli resta fedele, convince gli altri, divulga.
• Estremista – soffre se qualcuno non parla abbastanza bene del suo tessoro.

Beh ho ricollegato le reazioni lette oggi con i quattro punti e credo che combacino, tra i tanti commenti che lasciate su pollycoke (grazie!) c’è davvero di tutto, anche se quelli degli estremisti mi piacciono sempre meno. Parlando di estremismi, io credo davvero di aver visto tutto quando in un forum di fuoristradisti ho assistito ad una lite furibonda tra sostenitori di Jeep e fan di Land Rover

Voi fatevi un esame di coscienza: in quale gruppo vi riconoscete? Personalmente sono passato per tutti gli stadi elencati qui sopra e al momento mi sento uno schifoso opportunista, che detta così sembra quasi un’auto-offesa ma in realtà è la migliore strategia di vita.

Anche in senso strettamente Darwiniano :D

Negli anni scorsi, per lunghi mesi, ho giornalmente seguito lo sviluppo della veste grafica di KDE, l’interfaccia che in molti ormai precepiscono e qualificano come alternativa a GNOME, desktop predefinito ormai su tutte le principali distribuzioni, nonostante qualche anno fa la situazione fosse esattamente opposta.

Parentesi: se volete dire la vostra riguardo a chi è alternativa a chi, sappiate che potete farlo nel “Sondaggio: Miglior Ambiente Desktop“! Ad ogni modo, nella monumentale opera di riscrittura e riorganizzazione, il team di KDE ha purtroppo deluso le aspettative di fedeli utenti e allontanato una parte di irriducibili. Ironicamente proprio adesso che appaiono segnali che fanno sperare che il progetto si avvii a raggiungere la stabilità.

Ora, dopo una significativa pausa di lontananza, voglio tornare a portare la vostra attenzione su Oxygen, e KDE in generale, offrendovi alcune mie riflessioni.

→ Continua: "Oxygen: aria nuova. Segnali di vita in KDE?"

→ Continua: "Quale mi metto stasera?"

Doveva arrivare il momento di una delle puntate più cruciali della serie di sondaggi dedicati al mondo Linux nella comunità italiana: il miglior ambiente desktop, o “desktop environment” per i puzzoni anglofili.

La (non sempre) silenziosa e (raramente) amichevole competizione tra i principali ambienti desktop è una delle stranezze che caratterizza il mondo del software libero e in qualche modo anche i suoi utenti. Per chi viene da Windows o da MacOS è incredibile che si possa scegliere l’interfaccia, per noi pinguini è un diritto sacrosanto, con tutti i pro e contro che ne derivano. Facciamo il punto della situazione a metà 2010, mettiamo nero su bianco le percentuali d’uso delle interfacce grafiche e vediamo di trovare quella di riferimento per la comunità italiana.

→ Continua: "Sondaggio: Miglior Ambiente Desktop"

Oggi (ieri) sono state ufficialmente annunciate le componenti che faranno parte di GNOME 3.0, il desktop ufficiale di Linux (amici di KDE non odiatemi!).

Non parliamo ovviamente di sentenze definitive ma questo annuncio significa che finalmente abbiamo qualcosa di più certo di cui parlare quando ci riferiamo a GNOME 3: possiamo già intravvedere come funzionerà e indovinarne gli elementi fondanti. Tra i moduli che definiranno questa importante versione/traguardo di GNOME, e dunque per la proprietà transitiva anche tutte le principali distribuzioni Linux esistenti, ci sono alcune conferme e anche un paio di sorprese, che poi tanto sorprese non sono per chi ne segue un po’ le vicende.

Ecco la lista e qualche mia considerazione, dentro e fuori luogo.

→ Continua: "GNOME 3.0 – It’s Evolution Baby (Not Revolution)"

→ Continua: "Principale motivo per cui non mi piace l’iPhone 4"