-
Maurizio: 1 anno, 6 mesi fa
Fedora 17: Btrfs e riorganizzazione del file system
* Btrfs sarà il file system di default
* /lib/, /lib64/, /bin/ ed /sbin/ andranno sotto /usr/; la compatibilità sarà garantita tramite link simbolici. Ciò permetterà di montare quasi tutto il sistema operativo in read-only, farne snapshots atomici, o condividerlo tra hosts in modo da risparmiare manutenzione e spazio ( cit. http://fedoraproject.org/wiki/Releases/17/FeatureList )
#fedora #btrfs #comechesichiamavailfilesystemriorganizzato???Puoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!





ho provato btrfs molte volte, ma era molto lento, decisamente lento, estremamente lento…
sperando che elimini questi problemi…
Provato su Fedora?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_linux32_first&num=1
alcuni test da phoronix
Sono sempre piu’ attratto da fedora. Peccato che non facciano una versione rolling release, altrimenti penserei seriamente di cambiare la mia debian sid.
Per la storia della rioganizzazione delle directory… io sono sempre convinto che prima o poi si dovrebbe arrivare ad un sistema alla gobolinux.
scelta coraggiosissima, se ho capito bene btrfs, allo stato attuale, rischia di non essere in grado di ripartire dopo uno spegnimento improvviso del sistema (perdita di corrente per esempio).
Motivo per cui non l’ho scelto per l’installazione di OpenSUSE 12.1 (che lo offriva per far funzionare Snapper)
in che senso non potrebbe essere in grado di ripartire? si corrompe? eh è un bel problema O.O
si e la partizione diventa illeggibile qualasiasi cosa tu faccia, da altra live o da altri sistemi installati accanto…è una bella rogna, spero abbiano risolto questi problemi perchè mi è capitato 2 volte e dopo aver perso tutti i dati ci ho rinunciato
è esattamente la stessa testimonianza che ho letto più volte su forum, e che mi ha fatto desistere dall’usarlo.
Beh, rischia come tutti gli altri. Piuttosto, il problema è che non ha un Fsck come si deve. Per il resto, è l’unico file system che non mi ha mai dato magagne vere.
Più che coraggiosissima, direi irrazionale. L’unico sviluppatore che porta avanti btrfsck non ha detto a nessuno quando finirà il suo compito. E finora si è dimostrato un grandissimo procrastinatore.
Morale della favola, btrfs non ha un fsck.