:)
-
Maurizio: 1 anno, 3 mesi fa
Lennart Poettering, il creatore di systemd, spiega le ragioni dello spostamento di /bin, /sbin, /lib e /lib64 dentro /usr
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/TheCaseForTheUsrMerge
TLDR: la compatibilità con script e programmi preesistenti è mantenuta grazie a link simbolici, le ragioni che motivavano l’attuale organizzazione del filesystem non esistono più (attualmente initramfs deve comunque montare /usr), ci sono varii vantaggi sostanziali quali una gerarchia del file system più semplice e casi d’uso come la possibilità di condividere /usr sulla rete tra più guests.
Ricordo che questa feature sarà presente in Fedora 17.
#fedora #linux #usrmergePuoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Loading ...
Giustificazioni più che valide, apprezzo sempre quando si semplifica!
Spero che questa soluzione venga adottata anche dalle altre distro
questa è follia !!!!
Questa
È
Fedora!
http://fedoraproject.org/wiki/History_of_Fedora_release_names #Fedora_11_.28Leonidas.29
Boh, a me sembra che non semplifichi un gran ché, semplicemente nasconde ”sotto il tappeto” delle directory per non farle vedere all’utente.
Certo semplifica un po’ le procedure di backup, perché basta prendere una sola dir invece che 5 o 6, ma per il resto mi sembra una delle mosse che recentemente si fanno per rendere meno ”trasparente” il nostro sistema, e questo non mi piace molto.
mica le nascondono, ci mettono dei link, mica dei punti all’inizio dei nomi :P
Ci mettono dei link per ora. Aspetta che il transitorio sia completato, e vedi come scompaiono…
vabè, non fasciamoci la testa prima di essercela rotta
Completamente d’accordo.
Inoltre Harry Potter risponde anche a chi asserisce che il cambiamento è dovuto solo a systemd:
”Note that this page discusses a topic that is actually independent of systemd. systemd supports both systems with split and with merged /usr, and the /usr merge also makes sense for systemd-less systems.”
piccoli passi verso la chiarezza
+1k :)
http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074114.html
Aggiungo carne al fuoco. Le ragioni storiche per cui ad oggi abbiamo /bin e /sur/bin
TLDR: non c’erano dischetti abbastanza grandi per contenere tutta /bin, per cui é stata creata /usr/bin perché la /usr era contenuta nel secondo dischetto.
Questa non la sapevo! grazie!