Per come la vedo io non è che non va. Era ovvio che all’inizio praticamente qualunque utente linux avrebbe provato steam, ma se la rosa di giochi è tanto scarsa si finisce per utilizzarlo prevalentemente da altra piattaforma o (come me) non usarlo affatto. Era da parecchio che volevo giocare a Portal e Portal2, quindi per me da oggi le cose cambiano

Grazie della segnalazione, per chi fosse interessato posto il link italiano visto che se hai l’account italiano ti riporta nella home della versione italiana anziché nella corrispettiva pagina del prodotto

http://www.amazon.it/Vim-Vi-Tips-Essential-ebook/dp/B004JF4NOQ/

Alt, io non ho mai detto che non si debba fare qualcosa di originale, fare qualcosa di originale non esclude la possibilità di avere anche funzionalità/scelte di design (magari opzionali) già sperimentate e quindi solide. Magari un programmatore fa l’ennesimo clone/fork semplicemente perché gli serve una singola ed apparentemente marginale funzione che gli altri programmi non hanno, e magari a me serve proprio quella abbinata alle funzioni già esistenti. Meglio energie extra gratuite che rendono al 5% piuttosto che nessuna energia extra.

per me 0 + 0 fa sempre 0 e la media tra 5 5 5 5 e 5 resta insufficiente. Si vede che l’intenzione di prendere ispirazione c’è ma non penso che citando un numero sempre maggiore di cose che plagio non sono dimostri che hanno plagiato.

Comunque credimi, non lo faccio apposta ad essere sempre in disaccordo con te :)

Quando qualcuno se ne esce con una nuova funzione o un nuovo design e questo viene recepito positivamente si diffonde si diffonderà a molti altri programmi. Che poi esistano programmi che non lo abbiano fatto non capisco cosa c’entri.

A e B da premessa ti avevo detto che mi servono entrambi, oltretutto non vedo dove sia scritto che chi inventerà B poi non dovrà mai implementarlo affianco ad A

Su osx per copiare si usa cmd+C, però quando hai un testo per passare alla parola successiva usi comunque ctrl+freccia destra/sinistra (il secondo caso potrei ricordarmelo male, fatto sta che ricordo che alcune scorciatoie non invertono ctrl ed il cmd). Capisco che la tradizione sia precedente, ma il copia/incolla su windows lo hanno cambiato col tempo. Probabilmente perché molti programmi boicottavano le scorciatoie di MS (che erano terribili) e quindi hanno scelto di adattarsi per rendere il sistema uniforme.

Se ognuno creasse la propria applicazione senza guardare quello che fanno gli altri ci metteremmo 6 mesi per abituarci ad usarla. Se l’uomo occidentale medio associa il verde e la cornetta al concetto di rispondere alla chiamata metterci qualunque altra cosa sarebbe meno funzionale. Client rss o client di posta: se la gente è abituata ad avere la lista degli articoli/email sulla sinistra e l’articolo/email intero sulla destra qualunque altra cosa disorienterebbe.

Trollata: Se un programma ha una funzionalità A ma non B e l’altro programma ha la funzionalità B ma non A ed a me servono entrambe ho due programmi perfettamente inutili. I programmatori anziché perdere tempo a fare programmi ”originali” quanto inutili avrebbero fatto meglio a ”copiare”, oppure a fare cose più costruttive come mettere vestitini al proprio cane e pubblicarne le foto su instagram: almeno avrei potuto giovare della cosa ridendone. Fine della trollata.

Magari a me serve tutto quello che c’è (esempio a caso) nel window manager di xfce, ma gli sviluppatori non vogliono implementare una funzione che mi serve. Allora scelgo un wm fotocopia ma con due funzioni in meno e tre in più. La frammentazione è il sale dell’opensource, non capisco come la gente possa trovarla sbagliata.

Tornando a Samsung, quando stai per mettere un prodotto sul mercato è ovvio che tu debba paragonarlo ad altri prodotti per cercare di migliorare il tuo prodotto e per rendere più indolore possibile il passaggio da altre piattaforme alla tua. Poi uno può anche lanciare un prodotto senza fare uno studio del mercato, ma non penso che a quei livelli accada spesso. Magari la tua applicazione è fantastica ma è ostica.

Che Samsung abbia tratto ispirazione da Apple anche in maniera pesante e fin troppo esplicita è vero ed evidente a tutti, ma c’è anche da dire che quelle cose sono semplicemente reinterpretazioni di cose già esistenti. Se avesse preso ispirazione alla stessa maniera da qualunque altro competitor non sarebbe successo niente.

Questo perché l’iPhone è prima che un telefono un oggetto di moda e design. Oltretutto ho sempre pensato che la Apple vuole che la propria esperienza utente sia unica in modo che quando tu passi ad un altro prodotto tu lo trovi meno intuitivo. Prendi osx: lo scroll invertito, le scorciatoie in cui ctrl e mela si invertono ma non sempre, i tasti chiudi/ridimensiona/minimizza a sinistra.

Per via dello sfondo quella del rispondi mi sembra l’icona più simile, ma vi faccio una domanda: una cornetta ed il colore verde per intendere ”rispondi” vuol dire copiare? Qualunque cazzo di telefono ho avuto aveva stessa figura e stesso colore, anche 10 anni prima dell’iPhone. Magari per un tasto fisico o magari nel menu delle chiamate effettuate, ma quello è un concetto che non può certo brevettare l’ultimo arrivato. Vuoi brevettare il concetto? Mettici una mucca e vedrai che nessuno te la copia.