:)
-
Skarn: 1 anno fa
Intel lancia il suo primo smartphone!
Il terminale non è niente di più che un credibile telefono Android di fascia media,
ma questa già da sola è una notiziona!!Ora che è riuscito ad allinearsi alla fascia media dei prodotti ARM, non esiste niente di più facile che Intel sorpassi tutti in corsa grazie alla superiorità indiscussa dei suoi processi produttivi.
Che il sogno di un mondo con più ARM e meno x86 sia destinato a naufragare miseramente ?
Puoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Loading ...
No, ARM resterà sempre superiore sui device a basso consumo.
Leggi qui
http://www.appuntidigitali.it/4375/arm-vs-intel-i-cut-the-power/
Il discorso non è così semplice, visto che intel negli anni ha semplificato i suoi processori e gli arm si sono complicati un po. La distinzione tra RISC e CISC è sempre più difficile.
Il vantaggio dei 22nm non spaventa per niente ARM cmq: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110511113234_ARM_Not_Afraid_of_Intel_s_22nm_Tri_Gate_Process_Technology_Company.html
C’è anhe da dire che non penso i processori arm a 22nm siano troppo lontani: samsung ha già dei processori fatti con un processo produttivo a 32nm e dubito intel possa presentare soluzioni competitive prima del prossimo salto.
:O ma com’e’ che lo vendono solo in india? E poi 22000Rupie (315 euro), non e’ tanto ”Fascia media” abbastanza alta direi.
Io ne posso portare al massimo 999 di rupie :(
Io solo 600 :-P (fan di Zelda pure tu?)
Sì :P
kudos :)
Bè, lascia quelle al negoziante, e poi esci a tagliare cespugli e rompere vasi per racimolare la rimanenza…
Ben detto :D
quanta nostalgia :’)
È uno smartphone di fascia media.
Fascia bassa -> Samsung Galaxy Y, 150EUR circa
Fascia alta -> iPhone, Samsun Galaxy S II,III,IV etc. 600EUR usato.
E nuovi in che fascia sono? :P
In fascia ’sono abbastanza intelligente da comprarmelo in abbonamento’ o ’sceicco’. Su, 30€ al mese con una tariffa all inclusive penso siano alla portata quasi di chiunque, c’è solo da valutare quanto sia il bisogno effettivo.
Ottimo. Allora non esiste più nulla il cui prezzo possa essere fuori portata, basta comperarlo a rate!
Tanto, un BMW se lo tratti benino 10 anni almeno te li dura, compriamolo con un bel mutuo decennale.
O sei convinto alla fine della fiera di pagarlo meno se lo prendi in abbonamento?
Ah, un rapido controllo sul sito di Vodafone mi fa pensare che più che 30EUR/mese siano 50EUR/mese.
L’iPhone 4 la mia ragazza l’ha preso a €19/mo di rata del telefono più €10 di traffico dati, facendo il conto risultava che alla fine del contratto(2 anni, ora è cambiato credo) pagava sui €50 in meno rispetto a prenderlo + contratto a parte.
Comunque per l’auto, anche chi ha i soldi per pagarla^ di solito la compra a rate* _se sono a tasso zero_, non c’è motivo di privarsi di un comodo buffer in caso di spese impreviste.
^ Soldi guadagnati lavorando, non ereditando se no il discorso cambia.
* Ovvio non 120 rate…
Tomshw.it mostrava dei dati per cui i telefoni di fascia alta, presi assieme all’abbonamento, costino fino al 70% in meno rispetto al prezzo di listino e riportava un rumor per cui l’SIII sarebbe stato venduto da TIM con abbonamento da 30€/mese per 2 anni e mezzo. C’è differenza tra ’prendere a rate’ e ’prendere in abbonamento’, visto che nel secondo caso può esserci (e dai dati che ho avuto modo di leggere, tendenzialmente c’è) un risparmio concreto.
Solo un appunto, se le rate sono a tasso 0 c’è sempre* un (piccolo) risparmio.
* Tranne in caso di deflazione, ovvio.
finché non usciranno driver completamente open come quelli INTEL per ARM : LUNGA VITA ALL’X86
Lima (GPU Mali) e Freedreno (GPU Adreno) sembra stiano procedendo bene :) Poi su ARM i driver liberi hanno molto più margine su quelli proprietari, rispetto ai proprietari nVidia/AMD su x86. Considera che la maggior parte dei driver proprietari su ARM non permette alcuna accelerazione 2D e che quella 3D molto spesso è buggata o ha prestazioni imbarazzanti… Appena una GPU sarà abbastanza diffusa, reverse engineering e via.
PS. Ci sono già parecchi driver liberi minimali che permettono solo KMS, alcuni anche accelerazione 2D. E per un cellulare di fascia media credo basti e avanzi :)
in realtà, la maggior parte dei driver binari presenti in giro sono per android, e visto che android non supportava l’accelerazione grafica 2D nei driver non era presente.
con l’introduzione di ICS qualcomm ha rilasciato i driver con accelerazione 2d per adreno e powerVR per sgx (che sono montate sui nexus S e galaxy Nexus)
poi freedreno è un puro esercizio di stile di un programmatore che lavora per TI credo che ha deciso di impiegare il suo tempo libero in questo progetto non promettendo in realtà niente.
più che altro la fsf a quanto ricordo aveva messo tra le priorità la creazione di driver liberi per schede video mobile, si parlava di un driver open,un annetto fa, per le powerVR ma non credo ci sia niente
Quella lista della FSF serve solo a ricordare a dev in cerca di gloria quali sono le priorità, la FSF non promette niente a riguardo. Detto questo, Freedreno è sì un progetto ’a tempo perso’, ma ti ricordo che nouveau è cresciuto in buona parte grazie a contributi ’a tempo perso’ e il dev è stato costretto a scegliere Adreno proprio perché lavora per TI/LINARO, quindi non può fare reverse engineering di chip di TI o di ARM.
Ciò che intendevo dire è che: 1. questi chip hanno una complessità di gran lunga inferiore ai chip di AMD/nVidia, 2. i driver proprietari per questi chip hanno una qualità di gran lunga inferiore a quelli di AMD/nVidia. Ne consegue che per ottenere driver liberi di pari qualità rispetto a quelli proprietari è necessaria una frazione del tempo e delle persone richieste per i chip desktop più diffusi.