Me li salvo che sul treno li ascolto!
E dato che ci sono vi lascio un link della trasmissione radio (in onda anche su radio popolare) del dipartimento di informatica di milan: Digito Ergo Sum http://digitoergosum.unimi.it/

Il problema più grande che non mi permette di giocare decentemente è che continua ad avere quel terribile bug del lag, non si può giocare per tempo prolungato prima che cominci a rallentare e a bloccarsi..

#pippofranco

ok, l’hype generato da notizie come questa da fastidio anche a me, ma come idea non è male.

Riusciranno però a mantenere la funzionalità dell’attuale (dettagli aggiornamenti, selezione pacchetti) dentro quel minuscolo ”Details of updates”?

Se per semplificare rimuovono la possibilità di selezionare i pacchetti da aggiornare diventa un fail

user@host:~$ cat .bash_aliases | grep system-update
alias system-update="sudo aptitude update && sudo aptitude dist-upgrade"

Ho detto tutto

Sarebbe possibile avere un link? Sì, lo so che sono pigro, ma ci sono tanti tanti pollycoker pigri :)

Come ho già detto prima, desidererei un USC tutto nuovo (Qt?) con tanto di pagina aggiornamenti incorporata a mo’ di Google Play =P

che bomba di programma!!!!

lo sto usando, è diventato molto intuitivo usare gli effetti. Finalmente hanno una grafica che aiuta a usarli anche su schermi più piccoli di 17”.

Chissà a cosa è dovuta questa scelta… Cozza un po’ con l’idea di semplificazione e abbandono di rami secchi da parte di Canonical. (non che la Shell sia un ramo secco eh, ma Ubuntu/Shell forse sì).

il titolo e’ un po’ fuorviante, a quanto ho capito io dai post di uni sviluppatore su G+, vogliono realizzare una versione di Ubuntu, parallela a quella classica, che contenga l’intero stack GNOME3 con tanto di applicazioni di default ( un po’ come fa Fedora ). Quindi non dovrebbe essere solo coinvolgere la shell ma anche tutta una serie di pacchetti che in Ubuntu non sono preinstallati ( Documents, Web, Boxes etc… )

È interessante notare che cercando su Google ”12.10 gnome-shell iso” spuntano solo risultati italiani. Quei pochi che si degnano di indicare la fonte rimandano al solito Phoronix, che come fonte offre un link a un Etherpad a cui non si può accedere. Insomma, mi sembra un po’ meno che ufficiale, e soprattutto è in contraddizione con la scelta di cedere la gestione di Kubuntu. Poi ovviamente tutto è possibile, e non ci sarebbe nulla di strano in uno spin semi-ufficiale come Lubuntu.

Il post su Google+ linkato da @openningia – questo sì ufficiale – dice una cosa più realistica: che tutto quanto GNOME 3.6 sarà nei repository di Ubuntu 12.10, mentre al momento non tutto GNOME 3.4 è disponibile nei repository di Ubuntu 12.04 per delle presunte incompatibilità. Quel post dice anche che Canonical ha forkato gnome-control-center per consentirne l’uso ad applicazioni di terze parti (la GNOME Foundation invece vuole che vi trovino spazio solo i tool di configurazione dell’OS).

PS: I livorosi commenti al post su Google+ mi hanno fatto venire il magone. Che brutta gente che siamo noi utenti Linux. :(

per me hanno un po’ paura del fantomatico gnome-os. non ne avrebbero motivo ma mi piace pensarla cosi XD

faigo!

io mi trovo molto meglio con muon che con l’usc quindi spero proprio che evolva senza seguire le orme del cugino venuto male.

premetto che Muon m’è piaciuto da subito…principalemnte perchè copiava molto la semplicità e la potenza di Synaptic. Queste modifiche sembrano appesantirlo un po’, ma vabbè. Colgo l’occasione per farvi una
Domanda: ho l’impressione (dal log) che Muon non usi localepurge per installare/aggiornare i programmi, il che sarebbe una male. Qualcuno può confermare o smentire?

(@felipe ok però un bug c’è, se si lascia aperto un tag la formattazione continua anche per i commenti successivi. E poi non posso sempre risolvere io i tuoi problemi ;))

descrizione