Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Activity results for #IBM
-
Kernel #Linux nel 2011, 15 mln di righe di codice e contributi insospettabili

Sempre a proposito di come viene realizzato Linux, ecco alcune indicazioni rilasciate dalla #LinuxFoundation sui top contributors al kernel. Tra i nomi più importanti compaiono sempre #RedHat (in calo), #Intel, #Novell (in calo) e #IBM ai primi posti. Mi sorprende piacevolmente l’ascesa di #TexasInstruments e #Samsung e (non altrettanto piacevolmente) il fatto che #Nokia contribuisca più di #Google. Da notare anche i contributi di #Microsoft.
Come potete vedere dalla linea arancione, il più grande contribuente è comunque sempre la comunità di volontari ;-)
Qui il report in PDF
-
Dopo quanto fatto da Oracle con OpenOffice.org anche Lotus Symphony della IBM viene ceduto ad Apache (sotto licenza Apache 2.0).
Lotus Symphony, per chi non lo sapesse, è un fork dello stesso OpenOffice.org, gestito dalla IBM.
La prima differenza che salta all’occhio tra i due è sicuramente nell’interfaccia grafica.
Buone o cattive notizie per LibreOffice? Staremo a vedere.
Fonte: http://goo.gl/1euRm (h-online.com) #openoffice #libreoffice #lotussympohoni #ibm #apache-
#lotussymphony
(ho cannato il tag) -
Cattive non penso, perchè se hanno ceduto il codice, allora lo stesso può essere utilizzato in altri progetti; di conseguenza, se qualcosa di utile c’è, allora può essere utilizzato anche in LibreOffice. Certo, io avrei ceduto il codice direttamente alla Document Foundation, visto che LibreOffice è un progetto ”vivo”, mentre OpenOffice è ormai parecchio indietro. Ma tant’è, hanno scelto così e pace, anche l’Apache Foundation cu va bene. Io, però, non ho familiarità con Symphony, quindi non posso esprimere giudizi in merito. Qualcuno ce ne sa parlare? A livello ”innovativo” com’è messa? Possiamo davvero trovarci qualcosa di utile, o è stata ceduta solo perchè considerata obsoleta?
-
mi ricordo che symphony aveva qualche cosa nell’interfaccia di buono.
-
io installo sempre Synphony al posto di libreoffice o openoffice.
molto più ”bello” da vedere, e trovo comoda la gestione via ”tab” di tutti i tipi di documenti in un’unica applicazione.
direi che è una buona news!-
wow, non lo conoscevo
sembra molto più bello di openoffice!Immagini: http://www.avoinsource.com/news/153/15/Lotus-Symphony—Alternative-to-OpenOffice-org-LibreOffice.aspx
-
E’ vero che è più bello di open/libreoffice pero non aspettare di trovare chissachè funzioni. Io prima lo installavo su windows al lavoro pero l’ho sostituito cn libre perchè anche se era installabile in italiano non aveva il correttore ortografico. Mi pare che era basato su openoffice 2. Comunque bella la disposizione laterale degli instrumenti.
-
Per i vecchi mockup non c’è più speranza?
-
Se non ricordo male quei mockup saranno presi in considerazione dopo che la 3.4 diventerà il ramo stabile. Per il momento continua l’epurazione da Java.
-
«Per il momento continua l’epurazione da Java.» Dio la vide e disse che era cosa buona e giusta.
-
+9001
-
-
-
-
-
-
epurazione da java necessiaria: l’esorcismo va fatto, ma va anche fatta una nuova interfaccia, ormai gli utenti vogliono che i programmi siano belli e facili da usare. Certo che una nuova veste potrebbe davvero l’arma vincente. Tanti a cui ho proposto openoffice/ libre tornano a office 2007 /2010 perchè è più bello :-( . Pensare che quasi tutti non utilizzano nemmeno il 10% delle funzioni…
-
Se il software viene usato perché _«è bello»_ e non perché _«è funzionale»_ non ci sarà mai modo di offrire qualcosa a quelle persone. Una GUI deve essere funzionale, non bella. Il bello è l’ultima cosa di cui m’importa, onestamente: c’è gente che usa LibreOffice per lavorare. Non credo che chi usa un software del genere per cazzeggiare e perché ci sono i bottoni colorati abbia la stessa importanza di chi lo usa per lavoro.
Ogni software ha un suo target. Trovo che ”soddisfare le esigenze di chi lavora” sia un target migliore (e sicuramente più nobile) di ”metterci dei pulsanti belli per soddisfare i dementi”. Suppongo che il team di LibreOffice condivida il mio punto di vista. My two cents.
-
But I wantz ribbunz!1!eleven!!
-
ma guarda che anche libreoffice viene usato per lavoro da molta gente solo al 30/40% del suo potenziali e delle sue funzioni. Ormai tutto il software è abbastanza matura per concentrarsi sull’aspetto e sull’usabilità (vedi unity/gnome3/windows8/kde4…). è ora di impegnarsi per renderlo bello e non solo funzionale. Il software deve piacere anche alla vista perché chi ci lavora passa giornate intere davanti allo schermo. Se tu preferisci roba orripilante allora installati windows 98 e lavora con un ottimo os che ti garantisce performance e tutti i programmi di cui hai bisogno. Guarda che il tuo punto di vista era condivisibile anche da me fino ad un paio di anni fa, ora è OLD IMHO
Riguardo ”ogni software ha il suo target” è vero, infatti i prodotti veramente professionali curano molto anche il design dell’interfaccia (es: adobe suite, software audio pro, autodesk, ecc…)
Poi nessuno vieta ai pro di usare la shell in solo testo, ma il 95% della popolazione vuole le interfacce belle e colorate, sta ai programmatori farle facili e usabili da tutti.-
Bello, funzionale e SENZA JAVA è l’idea migliore, anche perché diciamocelo: i nostri dual\quad-core da millemila Ghz servono a questo.
-
io ho un P4 e un Atom come CPU… preferisco senza java per adesso
-
Giustissimo, anch’io in realtà ho un atom e credo che sia la prima cosa da sistemare. Ha scritto *old* da tutte le parti avere ancora qualche pezzo in java.
-
-
-
-
Un software ”bello” è anche più piacevole da usare e rende più produttivi. Questo dicono le ricerche di usabilità.
Naturalmente bisogna vedere cosa si intende con ”bello”. Un rettangolo coi bordi arrotondati è più bello di uno spigoloso, perché è più facile da ”gestire” per il nostro cervello. Un form coi padding e le spaziature giuste è più bello, ma anche (o: ”e per questo”) più funzionale.
Il ribbon poi non vuole affatto essere bello, vuole sbatterti in faccia le opzioni solitamente nascoste nei menù, per invogliarti a usarla. Per me non ce la fa granché, perché Office rimane pieno di feature arcane che ti sminchiano i documenti, ma l’intento è nobile.
E questa è scienza! :)
-
ribbon è molto valido IMHO, mi co trovo bene… forse soltanto perché ho sistemato decinaia di tesi di amici.
la genialata di Ribbon su Word è mettere al centro l’uso degli stili.
-
-
-
-
-
Auguri #IBM – 100 anni di #BigBlue


La parte più bella del sito (auto)commemorativo è sicuramente quella delle ”Icons of progress”
Fonte: IBM.com/IBM100
-
anche hitler sta festeggiando il centenario. scusate non ho resistito
-
La piantiamo con questa storia della macchine naziste dell’IBM? Se vendo una penna ad un serial killer divento complice di un omicidio? L’IBM di oggi non è la stessa di quella del 1940.
Hitler è stato eletto dal 43% del popolo tedesco. Anche il partito fascista è stato democraticamente eletto con il 60% di preferenze. Consideri i tedeschi di oggi e gli italiani di oggi degli assassini?
IBM ha dato lavoro a milioni di persone nel corso degli anni e ha letteralmente creato l’informatica ed è una delle poche aziende che crede nella vera ricerca. La dirigenza in quegli anni potrà aver avuto una condotta disdicevole, ma mi pare ingiusto far ricadere questa colpa su coloro che oggi ci lavorano.
-
penso tu stia sopravvalutando il suo commento.
-
-
Scorri tra 3 notizie.







non sapevo che la Texas Instruments contribuisse così tanto al Kernel :)
OT: @felipe ho notato che ultimamente mi devo loggare ogni volta che accedo a Pollycoke, che per caso hai diminuito il tempo di durata della sessione?
(No, nessuna modifica Mauro.)
L’ho notato anche io ma credevo che fosse un mio problema. Puntalmente tutte le volte devo riloggarmi e ad essere sincero molte volte non commento proprio perche’ non ho voglia di riloggarmi. Felipe, se a te non cambia molto (non ti da rogne) potresti mettere Disquis (e eliminare i commenti di facebook che tanto si disallineano)?
Non saprei, credo sia una questione di cache in locale, perché io non ho questo problema.
In realtà sono fuggito via da Disqus dopo essere stato uno dei primissimi ad adottarlo. Magari nel frattempo è migliorato ma vorrei evitare di fare mille cambiamenti e facebook è statisticamente il più attivo dei SN (probabilmente G+ lo sarebbe ancora di più, ma Google ha davanti ancora due o tre anni di sistemazione delle API prima che possiamo avere i commenti di G+ su pollycoke).
alla fine presumo che sia una buona palestra oltre che soddisfacente e divertente e appassionante :)
lo fanno da quando sono entrati man forte in settore Arm
I contributi di Microsoft sono stati esclusivamente per HyperV se non erro, quindi non li troverei poi così stupefacenti :)