:)
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Activity results for #Nokia
-
La storia di MeeGo
Un (lungo) articolo che illustra l’interessante storia di #MeeGo costellata di errori madornali, riscritture insensate e partnership disastrose. Per tutti quelli che dicono che per #Nokia scegliere Windows Phone è stato uno sbaglio:
http://taskumuro.com/artikkelit/the-story-of-nokia-meego
Tra l’altro è anche ironico notare che senza il cambio di strategia nemmeno l’N9 avrebbe mai visto la luce.
-
Nokia taglierà 10.000 risorse entro fine 2013
As a result of the planned changes announced today, Nokia plans to reduce up to 10,000 positions globally by the end of 2013. Nokia is beginning the process of engaging with employee representatives in accordance with country-specific legal requirements.
Il post su Reddit dice anche che smantellerà la divisione Ricerca e Sviluppo Linux, ma non ho trovato il punto in cui lo dice.
#nokia-
Per sistemare Nokia non serve tagliare 10.000 persone, basta liberarsi di Elop!
-
+1
-
+1
-
+tutti noi direi…
-
10000 ”risorse”??
Che brutto!!
Le risorse sono i soldi,i computer,le reti…
Licenziano 10000 persone!
E sarebbe meglio Elop e qualche suo galoppino,ovvio
-
-
-
-
Se i brevetti in questione sono stati prodotti da loro non sono patent troll, il termine indica aziende che non producono nulla ma hanno un vasto portfolio di brevetti che usano offensivamente.
-
C’è anche da dire che li stanno usando come strategia nucleare, un piano B per cercare di fare cassa e mettere KO la concorrenza. Non sarà alla pari di un patent troll, ma non è comunque una strategia limpida e pulita IMHO.
-
benzina sul fuoco
-
Il mio era un commento relativo all’uso improprio del termine patent-troll, per il resto c’è da sperare che rimangano tutti così scottati da chiedere qualche riforma per i brevetti (!= eliminarli).
-
-
-
-
Standard & Poors ha declassato #Nokia a livello di junk (*spazzatura*)
Prevedibile e già da me ipotizzato da tempo, così come il fallimento di Windows mobile, strettamente legato alle sorti di Nokia. Intendiamoci, non che io sia contento che Nokia fallisca: per me molto prima di essere il principale partner strategico di Microsoft resta una eccellenza europea purtroppo andata a p***ane.
Se la dirigenza di Nokia<<<Microsoft non avesse fatto scelte interessate, schizofreniche e semplicemente idiote, adesso avremmo telefoni di ottima qualità con un MeeGo stabile (penso all'N9… era solo il primo modello con il nuovo OS!), completamente aperto e pronto a disintegrare Android.
http://www.theverge.com/2012/4/27/2980130/nokia-stock-downgraded-again-standard-poors
-
profeta! :D
-
l’unico vero profeta è #Gnam!
;)
-
-
:((( il mio X6 piange
-
Peggio della Commodore
-
Amarezza… Non che fosse difficile da prevedere, soprattutto dopo gli ultimi dati sulle vendite (Samsung > Nokia).
-
further reading:
-
-
Sinceramente a me dispiace davvero molto per un un’inico motivo: concorrenza.
Molto probabilmente non comprero’ mai un W7phone e sicuramente MAI un iQualcosa pero’ la mia paura e’ proprio quella che si smetta di avere concorrenza.Sinceramente gia’ adesso iOS mi pare che abbia grosse lacune di servizi offerti rispetto ad Android, speravo che ci fosse almeno un terzo a trainare / concorrere per l’innovazione
-
L’impossibilità di scaricare malware dall’App Store è una lacuna?
-
Si, il malware e applicazioni che fanno di più che mostrare un sito web.
Visto che l’esperienza utente by cupertino è quello che è non sarebbe male avere delle applicazioni alternative (per mandare messaggi, per esempio).
Solo perchè a te piace non vuol dire che debba piacere a tutti.E se parli di jailbreak e applicazioni non controllate, perdi tutti i vantaggi della sicurezza, esattamente come quando scarichi le applicazioni android.
-
Infatti, se controlli qualsiasi mio post, mai da nessuna parte ho scritto che la gente debba avere i miei stessi gusti, non so da dove hai tirato fuori questa cosa. A prescindere, preferisco la sicurezza. Se mi serve un computer (con i suoi pro e i suoi contro), allora uso un computer.
-
Ci stiamo evolvendo…i computer non sono più ”i computer” e i cellulari non sono più ”i cellulari”, siamo di mentalità aperta
-
E infatti con il mio iPhone riesco a fare cose che un ”cellulare” non fa. In due mesi di viaggio in Irlanda mi ha più che degnamente fatto da sostituto di cellulare/portatile/macchina fotografica/gps, evitandomi di dover portare tutte quelle cose… L’ho comprato apposta per quel viaggio. Non poter avere niente in sostituzione delle ”Core Apps” (sms, etc.), non mi comporta adsolutamente niente di negativo, io mi ci trovo benissimo. Ovviamente, si tratta di preferenze mie. Ci sono un sacco di aspetti (non quelli citati) del mondo Android che mi farebbero molto comodo, o semplicemente mi piacerebbe avere, così come ce ne sono alcuni dell’ecosistema iOS di cui sentirei la mancanza usando Android. Il mio primo commento, non si fosse ancora capito, era ironico… Trovo ridicolo identificare il male assoluto in una compagnia (Apple, in questo caso), soprattutto quando si usano prodotti Google, facendo comodamente finta del fatto che Android non sia ”aperto” come piace a noi (si, anche io sono dei vostri), e che Google sia una compagnia interessata al profitto come tutte le altre (e forse con meno problemi a ”vendere” i propri utenti). iOS e Android hanno semplicemente approcci diversi per la stessa cosa, ci si può tranquillamente trovare bene con uno piuttosto che con l’altro, pur apprezzando aspetti di entrambi. Sono i paladini del FOSS a tutti i costi (anche quando poi non lo è!) a farmi ”sorridere”, per essere buono.
-
Uhm, ecco un #paladinodelfloss. Che non usa Android e al momento sopravvive con Symbian (sono in attesa di un vero OS GNU/Linux su cellulare, con un supporto decente). Non per questo, tuttavia, ce l’ho con le aziende.
Le aziende non sono buone o cattive, ci sono solo aziende più stronze e meno stronze. Chi si aspetta qualcosa da un’azienda è solo un illuso, qualunque azienda sia. IMHO tutto quello che Google/Apple/co. fanno per il software libero è grasso che cola, tutto ciò che fanno contro doveva essere già preventivato.
Detto questo, mi sento libero di ritenere che sia sbagliato vendere dispositivi senza bene elencare quali sono le limitazioni del caso. IMHO il consumatore dovrebbe essere cosciente (come lo sei stato tu) dell’acquisto che fa. Non c’è nulla di sbagliato nel comprare un device blindato, ma è sbagliato venderlo senza il foglietto delle avvertenze. #mytwocents
-
Condivido pienamente ciò che ha detto @nedanfor.
Nel mio caso, affermo che Motorola è un’azienda stronza che ha fatto illudere tanta gente (incluso me) promettendo lo sblocco dei bootloader per tutti i device.Quando ho acquistato il mio motorola, non ero sufficientemente informato sule limitazioni ed ora ho uno ”smartphone” castrato (= no android 4.0.x con accelerazione hardware 2d).
-
ah su questo sono pienamente d’accordo :) io tifavo per webos U_U all’anima
-
-
-
-
Già, le app per iOS sono solo dei wrapper attorno a delle WebView… Ah no, quelle sono le app che fa Google. (v. G+ e Gmail per iOS)
-
-
-
iOS lacune rispetto ad Android… tipo?
Direi che sono due sistemi differenti e anzi due interi ecosistemi fondati su principi spesso agli antipodi, quel che manca a uno è il punto di forza dell’altro e viceversa, ma Android ha davvero tanto da imparare da iOS (vale un po’ anche il contrario).
-
-
Mi manca ancora non aver provato Meego. Mi piace Android ma ho più simpatia per Meego.
-
A chi lo dici, leggevo che ha un interprete python direttamente nel core!! :D
Cmq non disperiamo, c’è ancora Tizen e Mer in giro, Kde plasma e altre belle cose, anche se la cosa piu pessima è che per aggiornare sti cosi ci vuole la sovrascrittura del firmware..aggiornamenti stile ”apt-get” no eh? :)
-
Vero :D
-
-
-
Sarebbe interessante valutare cosa pensa il consiglio di amministrazione di nokia di questa situazione.
N9 è sotto gli occhi di tutti. Un sistema LORO, stabile, maturo (non come android, forse più di WM7) e che nonostante l’evidente mancanza di interesse dimostrato da Nokia ha avuto un successo discreto.Godrei come un riccio nel vedere Eloop cacciato da Nokia per manifesta incapacità!
-
Probabilmente quando la microsoft ha dato quella barca di soldi alla nokia tra le clausole c’era qualcosa che impediva l’utilizzo di qualche altro sistema alternativo a windows phone e a symbian.
-
La barca di soldi gli viene data ancora a cadenze precise… Microsoft spende milioni di euro per vendere il suo OS. Un tipo di concorrenza che non si sembra molto leale, ma gli antitrust tacciono.
-
Se MSFT pagasse anche Samsung/HTC/Motorola etc. per mettere il loro OS l’antitrust interverrebbe ;)
Comunque WP come OS è molto bellino, sinceramente me lo sarei aspettato da Google…
-
-
-
Quoto. MeeGo era la strada da percorrere. Provo simpatia per Windows Phone ma fra i due avrei sempre preferito un Nokia MeeGo. Ora ho un Galaxy S2 ma Android lo mal sopporto.
-
-
E pensare che pochi mesi fa stavo per consigliare ad una mia amica uno degli ultimi modelli Nokia. Ha preso un BlackBerry (di sua iniziativa) ma non penso abbia avuto una grandissima idea :D
-
RIM è un’altra azienda che se la passa benissimo :P
-
-
Non diciamo che Nokia sta fallendo per colpa del sistema di Microsoft. Nokia sta fallendo perchè non è stata capace di far evolvere symbian per tenerlo al passo con i tempi. Infatti la crisi di Nokia non sta nelle vendite dei terminali Windows Phone, ma nella contrazione delle vendite di tutti gli altri terminali con symbian. Il lumia 900 in america sta facendo vendite record e Nokia non riesce a stare dietro alla domanda. Io ho preso un lumia 710, e per 235€ e mi ritrovo un terminale molto veloce, con una qualità costruttiva più che soddisfacente (lo schermo è tra i migliori che abbia mai visto, nonostante sia un LCD) e un sistema operativo che è tanto open quanto android. Da ”smanettone” ho piacevolmente scoperto che microsoft regala le licenze da sviluppatori agli studenti e che Windows Phone offre un IDE per lo scripting visuale dal telefono che permette l’export nel marketplace e la condivisione online. Esistono numerosi tool open source per lavorare su questo sistema (per fare un esempio, http://wptools.codeplex.com/) e il principale toolkit di sviluppo (Silverlight for Windows Phone Toolkit) è Free Software. Windows Phone è molto interoperabile, e mi è stato fin da subito possibile configurare numerosi account sul mio telefono (il client mail per gmail è migliore rispetto al medesimo su android, con tanto di supporto per le conversazioni, vi lascio immaginare la sorpresa).
Nokia si sta dando da fare come non mai. Credo sia l’unica azienda che fornisce su tutti i suoi telefoni di punta un navigatore Offline gratuito. Ha sviluppato inoltre app per lo streaming musicale (Nokia Music), per la navigazione per le città con il trasporto pubblico (Nokia Transport), per l’editing di foto dal telefono (Studio Creativo) e che continua ad aggiornare i sui terminali risolvendo bug a tempo record (vero samsung?).
Ci sono alcuni limiti del sistema che possono sembrare scomodi (trasferimento dei file con bluetooth forse), ma avendo già avuto un telefono android, posso garantirvi che non c’è paragone. Windows Phone è più usabile, fluido, intuitivo e coerente di android e probabilmente di iOS. Serve ancora tempo per popolare il marketplace, ma le app di cui sento il bisogno ci sono tutte.
Sono stanco di persone che dicono Elop = Flop senza aver mai provato uno degli ultimi telefoni Nokia. Meego non avrebbe mai disintegrato android (nonostante sia un buon sistema) e Elop non è responsabile della politica fallimentare di Nokia fino al 2011 (Anzi, devo anche dire che il nuovo symbian belle non è male).
Windows Phone, usato anche da samsung, LG, HTC, Acer, ecc garantiva una piattaforma di sviluppo più diffusa e solida che ha permesso di avere un buon numero di applicazioni. Pensate seriamente che molti sviluppatori si sarebbero tuffati per sviluppare su meego? Dubito fortemente.
-
Dai dati esistenti direi che Windows Phone non disintegrerà un bel niente, perché le vendite in Europa sono basse. La roccaforte di Nokia, l’Europa, non compra più i suoi cellulari (Symbian vende ancora, anche se molto meno, Windows Phone praticamente nulla). Se hanno un minimo margine di salvezza è grazie al mercato americano, ma di vendite record, su tutto il web, ne parli tu e probabilmente Elop. Se hai azioni Nokia, mi spiace, dovevi venderle prima.
Magari è l’OS migliore al mondo, ma non vende. I Lumia sono stati un flop, fino ad oggi. Pubblicità ovunque, ne ho vista più per i Lumia che per i Samsung Galaxy. Se compari le vendite di questi due prodotti (e non intendo il Galaxy S o il Note, ma anche l’Y) c’è solo da ridere. Altra cosa divertente: Microsoft ci perde soldi, visto che paga trimestralmente Nokia per continuare ad usarlo come OS principale. Per assurdo, MS guadagna molto di più dalle royalty estorte ai produttori di cellulari Android per i suoi brevetti che da WP7.
-
vendite record ”in america” vuol dire che mi riferisco proprio al mercato americano -.- . Sono d’accordo che non brilli in ogni parte del mondo, non ho mai detto il contrario, il mio post voleva portare attenzione sul fatto, che mentre le vendite della serie lumia sono comunque in forte crescita, i dispositivi symbian (la maggior fonte di ricavo di nokia) hanno subito un calo delle vendite del 52%.
-
Da zero, non può che esserci crescita. Sicuramente l’assenza di pubblicità per i dispositivi Symbian, l’aver spostato la gran parte delle risorse su Windows Phone etc. etc. ha influito molto su quel 52%. È stato Elop a decidere che Symbian doveva morire, adesso ci stupiamo che gli introiti siano stati la metà e usiamo questo dato per sottolineare la sua lungimiranza? Ma andiamo…
-
sono d’accordo con @nedanfor
Nokia è crollata perché con tutto quello che ha in casa lascia tutto in sospeso per WP7. E WP7 non ha venduto abbastanza per giustificare questa mossa. Tutto il resto sono profezie… non diverse da quelle dell’anno di linux sul desktop :)Symbian è in un limbo e non si sa che fine farà, se verrà sviluppato ancora o se verrà eliminato in favore di Tizen… in ogni caso non sembra avere vita lunga. E io che faccio? compro quello che potrebbe essere l’ultimo terminale per il quale nessuno svilupperebbe più applicazioni? ovviamente no. Per la stessa ragione diffido di Tizen, fin’ora Nokia ha abbandonato il suo sistema gnu/linux non appena raggiunge la maturità (lanciando un solo terminale) per svilupparne un altro (maemo, meego, tizen… ed ora sotto a chi tocca).
Nokia è incoerente, fa le cose a metà e non ha alcuna visione, l’esatto opposto di quelle aziende che invece sono in cima: Apple ha una visione e Samsung fa diverse cose ma non le lascia a metà.
-
-
-
che intedi per tanto open quanto android? non mi pare sia opensource e nemmeno che ci siano delle rom cucinate disponibili. ho letto da qualche parte che si deve pure pagare per rootarlo, spero sia una leggenda metropolitana perchè sembra davvero assurdo
-
Ci sono rom cucinate per i modelli con il bootloader sbloccato. Mi riferivo al fatto che android viene dichiarato open, ma molti suo componenti non lo sono. Le home di quasi tutti i telefoni sono proprietarie, così come i driver per far funzionare l’hardware. La quasi totalità dei programmi su google play sono closed source. Ha poco senso a questo punto definire la piattaforma open source secondo me.
@Nefandor
Trovavi più sensato investire tutte le risorse in symbian? Si, avresti campato per qualche altro mese, ma dopo? Tutti i miei amici dicono che vogliono un telefono android solo per sentito dire. Non sanno nemmeno cosa sia. Mentre ricordano bene la lentezza di symbian nell’eseguire una qualsiasi operazione. Non è stato Elop a decidere che symbian doveva morire, è stato il mercato. Se nokia avesse abbandonato symbian non continuerebbe ad aggiornarlo e non produrrebbe tutti quei telefoni con symbian sopra. L’unico OS che hanno fatto veramente morire è Meego.-
Nedanfor. Ma no problem, almeno 3/4 degli italiani sul web mi sfigurano il nick, ci sono abituato :P
A me sembrava il caso di fare una transizione tra Symbian e MeeGo, lanciando una continuità tra i due OS in modo che fosse ben visto sia dai ’tradizionalisti’ (che compongono la stragrande maggioranza del mercato di Nokia), sia da chi vuole uno smartphone. Invece hanno scelto qualcosa di tremendamente diverso e di terze parti, con un nome già ben malfamato (Windows Phone… Chi ha mai avuto un dispositivo Windows CE? E chi non ha mai avuto un Windows pre-Seven*?), con un’interfaccia grafica totalmente fuori dagli schemi.
Il piano di Elop è stato:
1. Spostiamo la produzione in altri paesi
2. Creiamo cellulari imitazione di LG/HTC (alcuni Lumia che ho visto in giro sono simili a modelli di queste marche lol)
3. Windows Phone 7
4. ???????
5. PROFIT!Ecco, il punto 5 sembra non stia andando benissimo, ma IMHO era prevedibile.
PS. Se Nokia avesse abbandonato Symbian, l’avrebbe vendu… Oh, lo ha venduto! Non ne controlla più lo sviluppo.
*No, Windows 7 non è ’un sistema operativo completamente funzionante’, non sono uno di quelli che se la beve. È solo molto molto meno peggio di XP e molto meno peggio di Vista. Fine.
-
Scusami tanto per il nick, non era mia intenzione :) Mi consola il non essere l’unico a sbagliare xD
La tua analisi è interessante, ma penso che comunque per nokia la scelta di windows phone darà maggiori vantaggi in futuro perchè permetterà a nokia di creare un ecosistema intorno a windows 8 che ha maggiori possibilità di imporsi (grazie al mercato pc) rispetto a quello che si sarebbe creato intorno a meego. Senza dimenticare la montagna di soldi che microsoft da a nokia.
Non a caso nokia sta cercando di andare a coprire con l’ultimo wp la fascia bassa, che è proprio la fascia nella quale perde più profitti a causa degli smartphone android.
Per il resto solo due note:
1) I lumia sono solo due al momento, e uno dei due ha lo stesso design dell’n9 (magnifico e originale) e l’altro invece è il tipico design nokia in plastica uguale da anni. Bisogna dire che se c’è una cosa di originale in nokia è proprio il design.
2) Se windows 7 non è un sistema operativo completamente funzionante allora ubuntu e le altre distro non funzionano proprio.
So che sto bestemmiando in chiesa, ma nonostante riesca ad apprezzare e cogliere tutti i pregi di linux, questo ha dei limiti che lo rendono inusabile in molti casi. Io scrivo da windows perchè la mia scheda audio su linux non funziona, lo switch tra le schede grafiche non è ai livelli di windows e la batteria dura poco. Ammetto di non aver provato ancora l’ultima versione di ubuntu (non ho avuto tempo), però le varie distribuzioni linux danno molti più problemi rispetto a windows 7, questo è poco ma è sicuro.Infine, cosa ti aspettavi, Elop lavorava alla microsoft xD
-
Non è una chiesa, ognuno è libero di dire quello che vuole… Ma abbi pietà della mia intelligenza. Quello è hardware non supportato, non lo hai comprato per usare Linux. Se volevi qualcosa di compatibile ti sarebbe bastato documentarti, fare un altro acquisto e tutto funzionerebbe alla perfezione (ho installato Ubuntu su almeno una 40ina di computer fino ad oggi, alcuni anche con doppia GPU/Optimus, in un solo portatile ho dovuto installare una versione patchata di ALSA, mai un problema eccetto che sui Sony VAIO).
La mia scheda madre è ufficialmente supportata da Windows 7 e l’audio dovrebbe andare con i driver nativi dell’OS. Non mi riconosce il microfono, ho passato giorni a bestemmiarci e non sono riuscito a fare niente. Su Linux nessun problema. Ora che dovrei fare? Dire che per questo Windows 7 semplicemente è inusabile e fa schifo? No. Io dico che Windows 7 è ridicolo per quello che c’è sotto il cofano, non per un idiotissimo problema di driver. Un motivo su tutti? L’assenza di permessi POSIX o l’essere obbligati a usare NTFS nel 2012. Potrei farti un elenco infinito dei motivi, prettamente tecnici, per cui Windows per me è un sistema operativo difettoso e mal progettato, ma non sono qui per discutere di questo.
Windows 8 vedremo che fine farà. Io nell’aria sento puzza di Vista. Un’ultima cosa: la versione ARM di W8 sarà completamente castrata ed esclusivamente per tablet, penso che tu ti riferissi a WP8.
Quanto a Elop… Era il più grande azionista individuale di Microsoft e infatti ritengo che assumerlo sia stato l’inizio del suicidio di Nokia.
-
Se avessi dovuto comprare un portatile per usare linux non avrebbe avuto le caratteristiche che richiedevo. La durata della batteria era una di queste. Con processori sandy bridge e nvidia optimus arrivo fino a 10 ore di utilizzo. Con modelli precedenti o di altre marche, magari compatibili con linux, questo non è possibile. E optimus, anche se riconosciuto, non è supportato bene quanto su windows (i processi che richiedono la GPU dedicata vengono automaticamente riconosciuti ed eseguiti con la giusta GPU). Per quanto riguarda la scheda audio, quella ha smesso di funzionare dal kernel 2.6.38, prima andava. Mi aspetto che il primo compito di un OS sia comunicare correttamente con l’hardware.
Per il tuo microfono invece bastava andare sul sito del produttore e scaricare i driver. Dal momento che il produttore garantisce il funzionamento su windows 7, in caso di ulteriori problemi, puoi far valere la garanzia per difetto di conformità, cosa che non potresti fare per incompatibilità con linux. Sicuramente non è un limite del sistema operativo, ci sarà un problema nella tua installazione. E mi dispiace, ma per l’utente comune i permessi POSIX (perchè comunque NTFS offre la gestione dei permessi sui file) vengono dopo la scheda audio.
Ma ti ripeto, linux ha dei pregi incredibili, primo fra tutti la filosofia che sta dietro al progetto. Per alcuni usi però può essere un pessimo sistema operativo. Non c’è nulla di male nel dirlo.
Non rispondo più su questo argomento perchè sta diventando un flame inutile e andiamo OT
-
Sinteticamente: non so cosa tu debba farci, quindi non lo metto in dubbio. Anche se ho visto più di 10 ore di autonomia. Un sistema operativo comunica con l’hardware in base ai driver. Io mi aspetto che siano i produttori del suddetto hardware a scrivere i driver, non sempre è così. Esiste hardware supportato da chi lo crea, altro supportato dalla comunità. Basta informarsi.
Il problema non è il microfono, è la scheda audio integrata alla mobo. Non va con nessuna periferica di input, ho provato con 3 microfoni diversi e funzionanti. Ho anche reinstallato tutto il sistema operativo. E ho anche chiamato l’assistenza, mi hanno chiesto di inviargli la scheda madre perché ’sicuramente è rotta’. Bello, eh? :)
Io non ho avuto neanche uno dei tuoi problemi su tutti i computer/laptop che ho avuto per mano (e ti garantisco, sono parecchi). Nota: ti sei mai lamentato perché Windows non gira su ARM, SPARC, MIPS, etc. etc.? Non credo. E allora non lamentarti per incompatibilità hardware.
Il sistema operativo non sono solo i driver, è tutto il resto. E in Windows tutto il resto fa ampiamente schifo da un punto di vista tecnico, sia per la sicurezza, sia per le prestazioni, sia per la possibilità di svilupparci. L’utente non deve usare i permessi POSIX direttamente, servono come misura di sicurezza. Come SELinux. L’utente non deve poter scrivere uno script da eseguire su 100 macchine, l’amministratore di sistema di un ufficio sì. Potrei continuare veramente all’infinito, potrei farti un elenco di 20 punti sul perché NTFS fa schifo come file system (escludendo i permessi).
Non sono uno zelota, ma io non parlo per sentito dire e non mi piace vedere discorsi per sentito dire.
-
-
-
-
nessuno ti obbliga a installare le applicazioni proprietarie e sul market e in giro per il web trovi un numero elevatissimo di applicazioni gpl per android, non ho dati alla mano ma dubito che per ios e wp ce ne siano così tante. per i driver non è imputabile all’os ma ai produttori hardware. comunque qualche driver è stato rilasciato opensource e considerando la vasta comunità tra qualche anno grazie al reverse engineering si potranno utilizzare terminali con solo software libero. la piattaforma android è opensource, windows phone non lo sarà mai
-
Potenzialmente lo è, ma nell’atto pratico, sui terminali di tutte le persone comuni si usa software proprietario. So che già questo è molto importante, ma per come la vedo io è un po’ una vittoria di pirro. (senza contare che più avanza il tempo più vengono posti vincoli da parte di google. Vedi le versioni 3 non rilasciate o rilasciate in ritardo)
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman
Replicant, l’unica distribuzione free software di android supporta (male) solo 3 modelli.
-
-
-
-
Lo diciamo eccome: è MS/Elop che ha bocciato MeeGo, le Qt e tutto quel che di buono stava facendo Nokia con la comunità FLOSS.
(dire che WP7 sia aperto quanto Android è chiaramente tanto per spararne una grossa)
-
Scusa felipe, li l’ho sparata. Android è evidentemente più aperto, però direi che sia il caso di andarci con cautela quando lo si definisce tale. E i motivi li ho espressi mi pare. Sinceramente preferirei il modello di sviluppo di meego. Ma seriamente, tu pensi che con meego nokia si sarebbe salvata? Senza i soldi di microsoft (che sono tanti) probabilmente sarebbe fallita prima ancora che meego avesse avuto la capacità di farsi conoscere.
-
Sulla faccenda di Android che è solo relativamente aperto sono d’accordo a metà: con il rilascio degli interi sorgenti della 4.0 siamo tutti un po’ più contenti ma nella realtà manca un ecosistema davvero aperto intorno ad Android, colpa però non attribuibile a Google. WP invece è completamente chiuso e infatti tu stesso hai detto che l’hai sparata :-)
MeeGo e l’N9 erano già pronti prima che arrivassero i soldi di Microsoft.
*Prima* di lanciare sul mercato l’N9 hanno dichiarato che lo avrebbero venduto solo in alcuni paesi e che sostanzialmente era un esperimento e sarebbe finita lì. Quanto è criminale questo da parte di un dirigente? La scelta che hanno fatto è stata quella di buttare al cesso *anni* di lavoro (che avevano portato a un ottimo risultato secondo me), di risorse (immagini cosa ci vuole per mettere su la produzione di un telefono completamente nuovo con un OS completamente nuovo?) e cambiare cavallo durante la corsa.
-
-
-
-
Mi sembra il caso di classificare ”Standard & Poors” come JUNK
-
neanche commento
-
>>> Ma davvero pensate che Meego avrebbe ”sbriciolato” android?
Secondo me sì. Un sistema basato su linux ”Linux” senza la pesantezza di una VM (ciao Android), con le Qt come librerie grafiche, con la classe e la potenza hardware dell’N9… avrebbe potuto solo risplendere.
-
-
Kernel #Linux nel 2011, 15 mln di righe di codice e contributi insospettabili
Sempre a proposito di come viene realizzato Linux, ecco alcune indicazioni rilasciate dalla #LinuxFoundation sui top contributors al kernel. Tra i nomi più importanti compaiono sempre #RedHat (in calo), #Intel, #Novell (in calo) e #IBM ai primi posti. Mi sorprende piacevolmente l’ascesa di #TexasInstruments e #Samsung e (non altrettanto piacevolmente) il fatto che #Nokia contribuisca più di #Google. Da notare anche i contributi di #Microsoft.
Come potete vedere dalla linea arancione, il più grande contribuente è comunque sempre la comunità di volontari ;-)
Qui il report in PDF
-
non sapevo che la Texas Instruments contribuisse così tanto al Kernel :)
OT: @felipe ho notato che ultimamente mi devo loggare ogni volta che accedo a Pollycoke, che per caso hai diminuito il tempo di durata della sessione?
-
(No, nessuna modifica Mauro.)
-
L’ho notato anche io ma credevo che fosse un mio problema. Puntalmente tutte le volte devo riloggarmi e ad essere sincero molte volte non commento proprio perche’ non ho voglia di riloggarmi. Felipe, se a te non cambia molto (non ti da rogne) potresti mettere Disquis (e eliminare i commenti di facebook che tanto si disallineano)?
-
Non saprei, credo sia una questione di cache in locale, perché io non ho questo problema.
In realtà sono fuggito via da Disqus dopo essere stato uno dei primissimi ad adottarlo. Magari nel frattempo è migliorato ma vorrei evitare di fare mille cambiamenti e facebook è statisticamente il più attivo dei SN (probabilmente G+ lo sarebbe ancora di più, ma Google ha davanti ancora due o tre anni di sistemazione delle API prima che possiamo avere i commenti di G+ su pollycoke).
-
alla fine presumo che sia una buona palestra oltre che soddisfacente e divertente e appassionante :)
-
-
-
lo fanno da quando sono entrati man forte in settore Arm
-
-
I contributi di Microsoft sono stati esclusivamente per HyperV se non erro, quindi non li troverei poi così stupefacenti :)
-
-
Nokia intenzionata a riesumare Meego
Da quanto si legge nell’articolo sembra che Nokia sia intenzionata a usare Meego per produrre smartphone low cost.
http://www.netbooknews.com/47197/nokia-working-on-two-new-low-end-meego-smartphones/ #nokia #meego #smrtphone-
Interessante, peccato che abbiano prima cercato di ucciderlo in tutti i modi (niente modello con QWERTY, N9 lanciato solo in pochissimi paesi, etc.) e ora si sia creata una frammentazione incredibile tra gli OS GNU/Linux per smartphone, mentre MeeGo avrebbe dovuto unire tutti. Io ripongo qualche fiducia in Ubuntu per smartphone che dovrebbe essere lanciato entro l’anno prossimo, ma nel mentre continuo a trovare preferibili altri OS GNU/Linux ad Android.
-
Fa una certa tristezza vederlo ”relegato” a sostituto di symbian viste le speranze che nutrivamo…
-
Non credo che molti di noi comprerebbero volentieri un terminale da 700€, quindi potenzialmente potrebbe essere quasi meglio :) Per me l’importante è avere un sistema GNU/Linux sul cellulare, in modo da poterlo configurare in tutto e per tutto, e credo che nella nostra nicchia farebbe piacere a molti. Poi, se non ci gira Crysis (lol :D) non me ne può fregare di meno… Anzi, ancora meglio se usano GPU di fascia medio-bassa come le Mali, per cui con un po’ di fortuna avremo pure i driver liberi :)
-
-
E’ ovviamente una bufala.
-
si, è vero
-
-
comunque questi non stanno bene
-
Improbabile, si troverebbero in una condizione assurda: il sistema per i dispositivi di fascia bassa che potenzialmente supporta cpu multicore e quello di fascia alta che gira solo su single core? (questo senza contare le molte altre differenze che oggi non mi farebbero certo scegliere WM7)
-
visto il successo dell’ N9 e l’insuccesso di windows phone la cosa era logica ,
se un telefono come N9 senza pubblicità vende + dei lumia un perchè ci sarà …
invece di windows phione potevano chiamarlo ”bottoniera phone”-
Che il N9 avesse venduto bene era una cosa nota ma ci sono dati ufficiali in merito ai numeri di dei cellulari WM?
-
-
Gli utenti conoscono ’Apple’, ’Android’ (forse), ’Nokia’ (inteso come Symbian) e ’Samsung Galaxy’ in Italia. Che ne sanno di come WP7 gestisce il multithreading o di come lo fa Symbian? Inoltre questi telefoni sarebbero pensati per lo più per i paesi emergenti, se ho ben capito (ma visto che sogno da tanto tempo un viaggio in Sudamerica, potrebbe cadere a fagiuolo :D), quindi non vedo il problema.
-
Su android puoi tranquillamente togliere il ”forse”. I depliant di tutte le catene mettono ben in evidenza la presenza del robottino segno che ormai è diventato ”di pubblico dominio”.
Capisco poi il tuo ragionamento ma se un costruttore di automobili usasse le tecnologie migliori per fare le utilitarie e tenesse ”la roba vecchia” sulle berline troveremmo la cosa un poco assurda, anche se le berline fossero destinate a un mercato diverso!
-
Il paradosso è costituito da WP7, non da MeeGo. E se ti pagassero per accettare di mettere la roba vecchia sulle berline, allora sta tranquillo che metterai roba vecchia sulle berline. Quindi, andando oltre il paradosso, vediamo che tutto è lineare: MS paga, l’OS di MS viene usato.
Quanto al resto, no, non condivido. Se dici ’Android’ son convinto neanche il 50% dei ragazzi italiani tra i 18 e i 25 sa cos’è, mentre tutti sanno cos’è un iCoso, un Nokia (aka Symbian) e in molti conoscono Samsung per via dei Galaxy. Poi magari mi sbaglio, ma la mia impressione è questa. Sono tuttavia convinto che col tempo le cose cambieranno.
-
Sanno cos’è nokia e cos’è iphone perché per loro è solo hardware.
Chiunque sa che android è una cosa che sta dentro il proprio telefono, quello di un proprio amico, familiare. Chiunque guardi una pubblicità di vodafone sa che android sta dentro il samsung galaxy. Che non sappiano dare una definizione ad android è un discorso diverso, ma non sanno neanche dell’esistenza di iOs e Symbian.
-
-
-
-
-
Attendo la smentita di domani, e dopodomani la smentita della smentita…
Non me la prendo con Nokia, che in fin dei conti era una delle poche aziende europee con bacino d’utenza planetario, però auguro un glorioso fallimento a Elop.
-
curioso che tra Elop e Flop la differenza è un cazzo di underscore
-
Il fallimento di Elop si tradurrebbe in licenziamenti planetari e tante famiglie in crisi che si aggiungerebero a gia’ c’e’ ….
-
ovviamente ci auguriamo il fallimento ed progetto Elop e il suo pronto rimpiazzo con un progetto che ci piace di più permettendo agli stessi lavoratori di continuare a lavora, ma questa volta su qualcosa che noi piace di più…
-
Beh i licenziamenti sono già partiti da qualche tempo…..
-
No.
Il fallimento di Elop si traduce nel fallimento di Elop, come manager espressione dell’asservimento di Nokia a Microsoft, dietro all’assurda virata verso WP7 che ha già causato migliaia di licenziamenti.
-
-
Mi sembra che Elop stia lavorando nel modo migliore per Nokia
-
se il suo scopo era di trovare la scusa economica per licenziare i sindacalisti allora sta facendo un lavoro egregio :)
-
-
-
-
#Follia del giorno: #Nokia lancia uno #smartphone con fotocamera da 41 MegaPixel.
Che ce ne facciamo di un numero così maledettamente grande di megapixel in un #cameraphone?
A parte fare a chi ce l’ha più grosso, sembra che la ragione sia per togliere lo zoom ottico, sostituendo quella funzione con lo zoom digitale.
A me pare comunque una minchiata, visto che la dimensione del dettaglio più fine è limitata dalla diffrazione, e quindi dal diametro dell’obiettivo (che sempre piccolo è!), ma forse gli ingegneri Nokia sono più potenti del continuo… ;-)
Che ne pensate?
-
-
Cerco di farmi perdonare: ecco alcune immagini dimostrative riprese con questo cameraphone:
-
-
Caspita però, le foto sembrerebbero fantastiche, ma quanto pesano?
-
Al formato più grande, una JPG da quel cellulare pesa 10.3 MB.
-
-
Che 41 megapixel mi pare si raggiungano con un po’ di interpolazioni software e signal processing. Non é detto che sia male peró é bene saperlo.
Che il cellulare presentato é un prototipo che gira su Symbian, e ne riparleremo quando porteranno il tutto su WinMo.
Che piú che 41 Mixel di cui me ne faccio ’na sega, preferirei una macchina foto con iso SETTORDICIMILAOTTOCINQUANTAVENTIMILIONI per poter fare le foto a bassa luminositá con poco rumore e senza flash. Aumentare i megapizzel oramai non giova piú alla qualitá dell’immagine ma serve solo a fare a gara a chi piscia piú lungo nelle specifiche.
Che magari l’uso sapiente dei 41 megapizzel potrá effettivamente permettermi di avere una foto a 8 megapixel ma con iso altissima, chi lo sa.
Che per un CCD del genere non c’é lente carl zeiss da cellulare ne compressione jpeg che tenga.
Che cagata pazzesca.
-
beh, in realtà il rumore compare anche ad iso estremi, quello dipende dal software di interpolazione…..
se riescono nel miracolo benvenga, io continuo ad essere scettico su queste combo del piffero: preferirei spendere 100€ in meno su un terminale ed accontentarmi di una banale 5 mpx e piuttosto comprarmi una compattina….mejo quella che il cellularepoi alla fine questa unificazione dei device porta ad un grosso problema: fanno TUTTO, ma se mi si scarica la battera….non ho piu una fava in mano! :D
-
Infatti, per ridurre il rumore, invece che mettere più megapixel nello stesso sensore (e quindi pixel più piccoli) dovrebbero metterne di meno!
Si sa che a livello fondamentale il rumore del sensore è un rumore di conteggio (distrib. binomiale), quindi proporzionale alla radice quadrata del numero di fotoni raccolti. A questo rumore vanno aggiunti altri termini, tra i quali un rumore di lettura, introdotto ogni volta che si legge il contenuto di un pixel.
Se hai pixel più grandi, raccogli molti fotoni, e il rapporto tra fotoni raccolti e rumore è ovviamente più vantaggioso.
Lavorare con pixel più piccoli e poi farne il binning (combinare più pixel insieme) per simulare un pixel più grande non è equivalente ad usare un solo pixel più grande:
1. perché la superficie tra un pixel e l’altro non è zero, quindi il pixel più grande avrà comunque una superficie maggiore e raccoglierà comunque più luce.
2. Perché combinando N pixel ci si ritrova con N volte il rumore di lettura.
3. Perché il rumore di conteggio non andrebbe conteggiato sul totale dei pixel, ma andrebbero sommati i rumori di conteggio dei singoli pixel.Insomma, il sensore ideale per riprese a bassa luminosità è grosso e con pixel grandi.
Guardate ad esempio le specifiche di un sensore per riprese astronomiche:
-
-
41 megapixel REALI in una fotocamera per cellulare sono una bufala pazzesca: le reflex digitali di fascia alta stanno sotto i 25 megapixel e costano uno sbotto di soldi.
Per esempio, la D3X della Nikon ha 24.5 Mpx e costa 8000 dollari.-
E soprattutto anche avesse 41MP, con l’ottica che ha su farebbe una foto peggiore di una compatta da 500€…
-
-
-
Scorri tra 39 notizie.
Loading ...
ora che finalmente avevano trovato il mix giusto, cambiano, invalidando il tempo usato fino ad ora….si è stato uno sbaglio…indotto…
L’effetto E(F)LOP analizzato e descritto dall’analista Tomi Ahonen, tradotto in italiano…
http://eeepc901.altervista.org/blog/?p=1589
hanno volutamente distrutto la strategia open a lungo termine di nokia, non riuscendo a sostituirla con il windows patacca.
–> vi prego leggetela tutti <–
Una storia triste, non c’è che dire
molto interessante
non avrei mai detto che la partnership con intel, da noi accolta con entusiasmo, si sia poi rivelata un grosso errore..
Secondo me é anche molto interessante rendersi conto che, al di là di tutti i discorsi di piattaforme che spesso si fanno (meego vs android vs windows phone), il problema più grande sia stato la realizzazione effettiva e le lotte interne tra gruppi contrapposti che volavano tutelare i propri interessi. Peccato, perché con una gestione differente molte cose sarebbero cambiate visto che Nokia aveva in mano le carte giuste.
è mancato il ’dittatore benevolo’ insomma.. (troll, ma non troppo)
per me rimane comunque un’errore il passaggio a windows phone, gli investitori hanno reagito (e continuano) molto male alla partnership con microsoft e i famosi numeri di ripresa non ci sono per niente, anzi attualmente i lumia sono i terminali che si svalutano più facilmente. Meego era un gran bel progetto e sopratutto Nokia poteva davvero fare grandi cose con Qt, poi ci sono stati altri problemi, ma in ogni caso alla società avrebbe giovato di gran lunga un passaggio ad Android, nonostante non sia un grossissimo sostenitore io, ma in quel momento Samsung ancora non aveva il monopolio assoluto del robottino e sopratutto del mercato mobile, Nokia avrebbe potuto riprendere in mano le redini con l’ondata di Google, invece per questioni molto chiare (leggasi intrusione strategica di Elop, che tanto lo sappiamo molto bene che questo è l’unico motivo per cui microsoft ha fatto in modo di renderlo CEO di Nokia, non prendiamoci in giro) si è scelto di adottare Windows Phone…e i risultati, nonostante la bontà del sistema, non ci sono. Quindi alla fine Nokia ha fatto bene a lasciare Meego per WP? la risposta è no in ogni caso
Da quel che ho capito dalla testimonianza di un mio amico emigrato in finlandia che ha lavorato per nokia durante il periodo della transizione, non è tanto un problema di piattaforma ma di come i manager hanno gestito (male) il tutto. Anche dall’articolo si capisce secondo me chiaramente che il motivo per cui in 4 anni è stato prodotto un solo dispositivo MeeGo è che internamente ci si è fatti la guerra tra il gruppo symbian che non voleva mollare la sua posizione di dominanza e il gruppo MeeGo che era il futuro. La guerra interna è terminata solo con l’avvento di Elop e il cambio di strategia che ha riportato unità almeno nella direzione e ha consentito di terminare e rilasciare l’N9. Proseguire con MeeGo avrebbe significato la prosecuzione delle rivalità interne e Android significava strisciare ai piedi di Google che di sicuro non avrebbe avuto trattamenti speciali per Nokia.
Ma io non vedo una grande differenza tra lo strisciare ai piedi di google e lo strisciare ai piedi di microsoft: quale trattamento speciale? non è stata mantenuta una sola promessa di quelle stipulate dal patto delle società, non è stata intronotta nessuna interfaccia personalizzata, i dispositivi non hanno avuto nessuna esclusività nei rilasci di windows 7, 7.5 e ora l’8, battuti ancora una volta nel tempo da HTC. Con Android avrebbero avuto la libertà di svilupparsi tutte le personalizzazioni internamente, così non avrebbero licenziato l’80% del comparto sviluppatori e avrebbero avuto un’infrastruttura sviluppata internamente. Poi, un bravo CEO per risolvere il problema avrebbe avuto la capacità di gestire il problema Meego, che ricordiamolo ha ricevuto da parte degli investitori un positivo che Elop probabilmente non avrà mai, ma poi questo CEO è stato mandato con il solo scopo di introdurre WP nella produttrice n.1 di cellulari al mondo all’epoca, non per risolvere problemi e salvare un’azienda, cosa che non sta avvenendo. Meego poteva avere delle possibilità con l’appoggio degli investitori, Android con personalizzazione Nokia poteva avere charme perchè comunque era Nokia, ma WP non ha nulla che possa distinguere (sul serio) i terminali della casa finlandese da quelli (meno costosi) dei rivali. Vedremo come andrà a finire
Che poi, in realtà documenti interni e prototipi ”perduti” hanno dimostrato che google ha più volte invitato nokia durante quel periodo di transizione all’utilizzo di android, quindi G era ben più che interessata a Nokia ma evidentemente Elop pensava che WP fosse abbastanza
Sono parzialmente d’accordo su quanto hai scritto.
Secondo me tra Google e Microsoft c’è una grande differenza. Google era leader del mercato emergente (so che symbian a fine 2010 aveva ancora i numeri dalla sua, ma si sapeva già che era un morto), Microsoft in ambito mobile non era nessuno. Per questo ho usato l’espressione ”strisciare ai piedi”, significava (secondo me, ovviamente, è mia libera interpretazione) inginocchiarsi davanti al vincitore. E cmq ricorda che Microsoft HA PAGATO per avere la partnership con Nokia. Google l’avrebbe forse fatto? Non ne abbiamo la riprova, ma personalmente ne dubito visto anche che la forte ascesa di Samsung iniziava in quel periodo.
Elop non è stato ”mandato”, se l’è scelto Nokia, perché era convinta che i problemi che aveva fossero dovuti al software e quindi voleva un esperto software. Ha pure pagato 6 milioni di dollari per averlo. Se si sono fatti imporre da Microsoft (che ricordiamo era il signor nessuno in ambito mobile) la strategia di salvezza e han pure pagato per avere il CEO beh ogni ulteriore commento su Nokia mi sembra irrilevante. Sarebbero tutti da internare :-D
Poi sono d’accordo con te, mi aspettavo decisamente molto di più riguardo personalizzazione ed esclusività. Nokia ha solo avuto una risicata esclusiva temporale su alcune applicazioni, manco fossero publisher di videogame per XBOX e PS3. Va detto però che ormai Lumia e Windows Phone per i consumatori sono sinonimi, tanto che anche HTC ha ”preso spunto” per il design e Microsoft teme per il suo brand. Poi, come al solito, è imperdonabile che presentino un telefono e lo rendano disponibile mesi dopo facendosi battere sul tempo dai competitor, ma qui secondo me torniamo al discorso dei problemi interni.
Sono d’accordo anche sul fatto che bisogna gestire i problemi interni senza buttare tutto il lavoro fatto sia da una parte che dall’altra, ma probabilmente andava fatto prima del 2010 e cmq so per esperienza che queste tipologie di problemi sono le peggiori che possono capitare in una azienda, portano disgregazione a tutti i livelli e sono quasi impossibili da sanare (personalmente non sono convinto che adesso i problemi siano finiti).
Poi sono condivido anche che una strategia Meego/Android poteva essere (più) vincente ma era una scelta che, secondo me, doveva essere fatta prima, nel 2010 si era fuori tempo massimo.
Il tono del mio post è (volutamente) provocatorio, ma non sono così stupido da pensare che WP sia la soluzione. Solo che è altrettanto ingenuo pensare che quella scelta sia la causa dei fallimenti di Nokia (precisazione: non mi riferisco a te o a qualcuno di specifico, ma in generale al tono dei commenti che spesso leggo in giro). Quell’articolo mi sembra faccia capire molto bene che gli errori andavano avanti da un bel po’ di tempo.