:)
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!
Activity results for #mozilla
-
#Mozilla rilascia #Firefox 20!
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/20.0/releasenotes/
Le novità principali, oltre alle usuali correzioni di bug e milgioramenti di prestazioni, riguardano una nuova interfaccia per i download, la possibilità di disattivare i plugin bloccati senza rischio di bloccare l’intero browser e la possibilità di aprire finestre in modalità di navigazione ”anonima”, mantenendo la navigazione regolare in altre finestre, come fa Chrome.
Niente di rivoluzionario, ma comunque positivo. Prossimamente nei vostri repository. ;-)
-
Da #Google #Blink, un #fork del motore #Webkit, per la prossima generazione di #browser web:
http://blog.chromium.org/2013/04/blink-rendering-engine-for-chromium.html
Due notizie in una: proprio lo stesso giorno #Mozilla e #Samsung annunciano sforzi congiunti per la realizzazione di #Servo, un nuovo motore di rendering:
Le ragioni apparentemente sembrano le stesse: facilitare lo sviluppo, in particolare per quel che riguarda il multi threading e il supporto a più architetture, ARM in primis.
Google addirittura ha annunciato che subito dopo il fork saranno in grado di rimuovere ben 4,5 milioni di righe di codice, cosa che agevolerà lo sviluppo.Le ragioni di Samsung potrebbero essere diverse: mettendo questa notizia insieme a quella dell’intenzione di usare Tizen nei futuri terminali, sembrerebbe chiara l’intenzione di sganciarsi da Android e Google.
Insomma piccole rivoluzioni in arrivo. Di certo non avremo un motore di rendering unico per il web, come qualcuno auspicava/temeva.
Che ne pensate?
-
duplicata con la mia qua sotto :-/
-
Ops! Ho dimenticato di ricaricare la pagina del browser prima di pubblicare e non avevo visto che eri arrivato prima tu! Chiedo venia.
Che fa, tolgo?
-
-
-
Mozilla sta sbloccando il potere del web come una piattaforma per giocando
Mozilla sta lavorando in tandem con la Epic Games per portare Unreal Engine 3 sul Web. Quante cose interessanti che spunteranno fuori tra un po’! (tra un po’ tanto, ma spunteranno :-) )
-
Mi piacciono le piattaforme per giocando! *__*
Questo è tra i motivi per cui Firefox rimane un browser competitivo anche nel caso di prestazioni minori.
-
Ehm, forse dovevi rileggerti prima di postare…
-
se dici per il titolo era così per ridere :-)
-
La cosa veramente grave è che io ero già sicuro che l’avesse scritto così per ridere :D
-
-
-
In arrivo #Firefox OS #developer preview:
https://hacks.mozilla.org/2013/01/announcing-the-firefox-os-developer-preview-phone/
#Mozilla annuncia che la spagnola Geeksphone (un nome che è tutto in programma), in partnership con l’azienda di telefonia spagnola Telefonica due dispositivi per gli sviluppatori che vogliono cominciare a pasticciare con Firefox OS, a partire da febbraio.
Maggiori dettagli sui due terminali, con dotazioni abbastanza ragionevoli, li trovate qui: http://www.geeksphone.com/
-
Incidentalmente, se volete potete provare Firefox OS direttamente nel vostro desktop, semplicemente installando questo addon per Firefox:
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/firefox-os-simulator/
-
Ma non sarebbe piu’ intelligente fornire il sopporto alla serie Nexus in modo da agevolare i dev? (come fara’ ubuntu os)
-
lo voglio anch’io!!!
-
-
#Mozilla rilascia la prima versione di prova di #Firefox OS
Un’interfaccia ispirata ad iOS e WP, user-friendly per quanto ancora acerba ma già funzionale e con non troppi problemi di lag. Le applicazioni invece saranno disponibili a breve tramite Marketplace (aperto ora solo su invito).
A questo indirizzo è possibile scaricare la macchina virtuale, disponibile per tutti i maggiori sistemi operativi.
Per quanto mi riguarda non credo andrò oltre la macchina virtuale, sebbene abbia uno smartphone ormai superato una custom ROM mi offre maggiori vantaggi di un OS esclusivamente incentrato sulle Webapp (e applicazioni in html5 con uso pesante di javascript mi fanno storcere il naso se si parla di alte prestazioni su vecchi dispositivi, ma magari mi sbaglio :D)-
Ti sbagli per quanto riguarda l’ ”esclusivamente incentrato sulle Webapp”. Ho avuto modo di vederlo girare live ad un workshop della Mozilla Italia. Bug e crash a parte, la sensazione è stata molto nativa :-)
Per le prestazioni sui telefoni vecchi non saprei dirti, l’ho visto su un terminale che sarà di fascia media. Io la vedo come una grande opportunità per Mozilla: sarebbe l’OS per smarthphone più libero sul mercato.
Speriamo in bene!-
Ormai i terminali di fascia media sono talmente potenti che l’overhead del browser non si nota.
Resta il fatto che sono un sacco di risorse sprecate.
-
-
É ancora estremamente acerbo, ma per me che sto aspettando un sostituto ad android veramente libero e che uso Firefox con soddisfazione da quando ho calcato internet per la prima volta non può che fare piacere guardare questo ”pargolo” crescere :) Non sia mai mi soddisfi un giorno potrebbe essere il mio prossimo OS.
Quello che gli auguro più di tutto è di trovarsi un carattere. Per ora è obiettivamente la versione pezzente di iOS. Ben vengano le Webapp sotto questo punto di vista.-
d’accordo su tutto
-
-
-
Mozilla Foundation droppa lo sviluppo di Thunderbird
#Mozilla ha annunciato che correggerà solo bug e falle di sicurezza, affidando lo sviluppo di eventuali nuove funzionalità alla comunità.
Che ne pensate? La fondazione sostiene che un client email non è funzionale al giorno d’oggi , e su questo sono d’accordo; se poi le energie guadagnate da thunderbird venissero concentrate su #firefox per tirare fuori un sig. browser ben venga la morte di thunderbirdhttp://punto-informatico.it/3558328/PI/News/mozilla-abbandona-sviluppo-thunderbird.aspx
-
Io lo uso, ma effettivamente tutti ormai usano il sito (gmail, yahoo, ecc). Era interessante la chat all’interno di Thunderbird
-
Considerazioni generali: e se sono offline??? come faccio senza un client che stori la posta in locale???
Poi…
-1: Per gli utenti microsoft che brutta notizia! Ora quale client di posta decente metteranno al posto di quelli stock?
+1: Per i pinguini… visto che ci sono alternative (a iosa). Sopratutto ora Canonical dovrà rimettere Evolution di default (e spero che gli sforzi della comunità vadano verso quest’ultimo e non verso un abbandonato thunderbird).
Sempre pensando a Canonical… che cazzo di scelta è stata thunderbird per la LTS ? E’ vero che bug e falle rientreranno nel supporto… ma abbandonare evolution per thunderbird dimostra una miopia non indifferente (e questa notizia mi pare sia una prova lampante).
-
Miopia? Non saprei le ultime versioni, ma Evolution che c’era in Ubuntu 11.10 era una schifezza immane: lento, inaffidabile e bacato! Nmila volte meglio Thunderbird e ora mi trovo benissimo, altro che miopi!
-
Questione di gusti e di usi, forse se gestisci tonnellate di mail avrai pure ragione, ma per come lo uso io, quattro account imap configurati e i servizi di calendario e rubrica di gmail (configurabili con una semplicità invidiabile dagli altri client), mai una pecca! e neanche lento… mai un crash… mi sembra strano che abbiamo una visione totalmente opposta dello stesso software, eppure io uso versioni piuttosto datate…
Ad ogni modo, per me sono stati miopi perchè non hanno scelto di migliorare quello che si aveva in ”casa”.
-
-
Se sei offline c’è HTML5 :D
http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=it&answer=1306847
-
Yes, per gmail. ma non c’è solo gmail… cmq è comodo un client più di un browser per molte cose, dalle funzioni avanzate di ricerca, all’integrazione delle notifiche sul desktop… o no? ;)
-
Notifiche desktop http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=it&answer=1075549
Per il resto, OVVIAMENTE non esiste solo Gmail, ma ormai il trend (client html5 anche offline) è quello :D-
okok… ma ci vorrà (molto) tempo prima che tutti i server di posta delle varie entità (aziende e non) adattino le loro webmail, anzi penso a chi non lo farà mai… |:
-
-
-
-
Beh, considerato che molta gente che viene da Windows possibilmente avrà usato Thunderbird, usarlo per sostituire Evolution in Ubuntu non mi sembra un’idea tanto stupida: così gli utenti si trovano un’applicazione familiare, come Firefox, e possono pure importare le email che avevano già…
Praticamente è una scelta che diminuisce gli ostacoli alla scelta di Ubuntu. Non la vedo tanto male.
A me ci sono un paio di cose che non piacciono di Thunderbird:
- Rubrica: interfaccia troppo incasinata, si potrebbe prendere ispirazione da gmail per ripulirla. Inoltre non ci starebbe male se ”di serie” supportasse la sincronizzazione tra dispositivi, e con gmail, vista la diffusione di Android.
- Calendari: Lightning è ottimo, ma si dovrebbe migliorare il funzionamento della cache e l’aggiornamento delle modifiche. Con una decina di calendari l’interfaccia di thunderbird si congela per un minutino all’avvio mentre li aggiorna, e lo fa (ma in modo meno fastidioso) periodicamente quando fa l’aggiornamento.Spero che la comunità faccia qualcosa per questo.
-
-
Abbandonato mi sembra una parola grossa. Alla fine hanno solo spostato parte del team da Thunderbird a Firefox/Firefox OS.
Thunderbird mi sembra un client gia completo al momento. Io, personalmente, non vedo nessuna feature assolutamente mancante, quindi se il ”supporto” di Mozilla si limita a bugfix/patch di sicurezza/Aggiornamento di Gecko mi sembra più che sufficente. Ed essendo OpenSource, la comunità può aggiungerci nuove funzioni (senza considerare che Thunderbird supporta gli addon).Mi pare che abbiamo semplicemente ufficializzato la situazione corrente. Non sono un utilizzatore abituale di Thunderbird, ma quante nuove feature hanno aggiunto nelle ultime versioni? Mi sembra ben poche.
-
concordo con te
-
decisamente
-
-
-
-1 per Mozilla!
Io uso (e moltissimo) un client per conservare e gestire l’enorme mole di messaggi di posta accumulati, non saprei come fare senza! -
Personalmente uso Thunderbird su Winzoz in ufficio perché ci sono affezionato, ma l’editor di testo è una schifezza :(
Amo Thunderbird, ma negli anni non ha certo guadagnato in stabilità. -
Ci sta tutto, i client e-mail sono un problema ormai risolto se si vuole rimanere sul modello a tre pannelli in stile Outlook. Thunderbird però ha una mancanza enorme, non ha il supporto a Exchange, che di fatto gli tarpa le ali in ambiente corporate. Mi chiedo come mai non piglino il codice da Evolution.
-
Ci sta tutto, i client e-mail sono un problema ormai risolto se si vuole rimanere sul modello a tre pannelli in stile Outlook
Sono l’unico a cui non piace? Per ora i meno peggio sono Mutt e Sparrow, entrambi usano un modello a 2 panelli e nascondo le cartelle.
IMHO la mail ha bisogno di qualcosa di nuovo per essere un pelo più efficiente. Non so cosa se no l’avrei fatto (e sarei ricco :D )
-
-
-
Su #Firefox sarà possibile usare #GStreamer come backend multimediale
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=422540
Sì, significa che #Mozilla s’è arresa nella guerra dei codec (e contro gli utenti).
-
azz io l’ho tolto gstreamer, stavo campando di vlc ultimamente ^^,
-
Io al contrario sto usando meno VLC, visto che con GStreamer non ho più problemi da parecchio tempo :)
-
Io con KDE posso pure scegliere quale backend usare per i miei player. Ti posso dire che VLC offre una qualità audio incomparabilmente superiore sul mio hardware.
-
Vero, ma ultimamente gstreamer sta facendo davvero passi da gigante. Aspetto con ansia la 1.0
-
L’audio come lo ascolti? Cuffie, stereo, 5.1? Perché io nei primi due casi, sia nella riproduzione musicale che nel caso di film, non ho notato differenze.
-
Fino a ieri con le tristissime casse interne del portatile.
Da ierihttp://www.logitech.com/it-it/speakers-audio/home-pc-speakers/devices/speaker-system-z523
La differenza però rimane nonostante tutto. Mi aspettavo di vederla sparire su un hardware decente, ma riesco ancora a sentirla nettamente.
-
-
-
-
-
Azz, vedo che va avanti da un po’!
-
-
Scorri tra 17 notizie.
Loading ...
Finalmente! Usavo Aurora ma poi son dovuto tornare al vecchio Firefox, e quella per le nuove feature è stata una lunga attesa!
mi sa che dopo un lungo inverno per firefox sta tornando la primavera :-) (non tanto con questa quanto con le prossime release)