Arrivati quasi a ottobre, mi arrendo all’idea che l’estate sia proprio finita. Rientro alla civiltà e torno ai miei passatempo nerd invernali, magari meno benefici delle nuotate mattutine, di sicuro non eccitanti quanto una tresca clandestina in riva al mare, ma pur sempre divertenti da condividere.

Da giugno a oggi, il fido Galway PRO gentilmente fornitomi dai ragazzi di Garlach44 ha trascorso circa quattro mesi senza alcun aggiornamento, sbatacchiato qua e là senza eccessivi riguardi¹ e per di più lavorando a poche decine di metri dalla spiaggia. In questi giorni gli ho finalmente dato una bella spolverata, gli ho aggiornato Ubuntu e poi ho deciso di regalare anche a lui una tresca estiva un po’ fuori tempo massimo, una romanticissima storia autunnale con Fedora 16 alpha, una tipa piuttosto instabile che gira con addosso solo GNOME Shell…

→ Continua: “AMORE FELIPE FEDORA 48118“

Da parecchi anni si pone l’esigenza di un sistema universale per gestire i pacchetti nelle principali distribuzioni GNU/Linux, senza che si sia mai raggiunto il minimo accenno di soluzione condivisa.

I sistemi attuali sono equivalenti, pur variando in funzionalità e utilizzo: RPM e DEB si contendono la scena come motori principali, mentre varie interfacce utente hanno il compito di nascondere all’utente tutto il lavoro sporco da essi svolto.

Ci sono stati parecchi tentativi di semplificazione, tra soluzioni precarie, tradizionaliste, rivoluzionarie, sperimentali o semplicemente insostenibili. Nomi come Autopackage, PackageKit, Klik/Glick e vari strumenti che ogni distributore è stato obbligato ad escogitare di volta in volta.

Adesso, in quella che potrebbe essere una svolta storica, finalmente sembra aprirsi uno spiraglio di luce in fondo al tunnel affettuosamente denominato “dependency hell”…

→ Continua: “Un gestore di pacchetti universale per Linux?“

Aggiornamento: ho aggiunto un esperimento interessante, leggete oltre ;)

Nuova puntata dei sondaggi di pollycoke :) Stavolta non si tratta di scegliere semplicemente il miglior browser o il miglior lettore musicale per GNU/Linux, ma di esprimere il vostro giudizio proprio sulla vostra versione preferita di GNU/Linux; la distribuzione che utilizzate e che considerate migliore insomma.

Che Linux usate sui vostri desktop o sui vostri server? Quale usate per lavorare? Quale consigliate ai vostri amici curiosi? Quale prendete come riferimento quando sviluppate? Quale ritenete che stia lavorando meglio in termini di tecnologie e funzionalità offerte all’utente? Definire una “migliore distribuzione” potrebbe creare un loop infinito nella mente dei più precisi e meticolosi, ma sta a voi decidere come interpretare la richiesta… e partecipare.

→ Continua: “Sondaggio: Migliore Distribuzione Linux“

Mark “Linux ‘R’ Us” Shuttleworth lo ha fatto ancora, così, semplicemente. Prima aveva pianificato di stravolgere l’aspetto di GNOME distribuito con Ubuntu, annunciando non proprio a sorpresa di sostituire la Shell con il progetto Unity di Canonical (cfr “Ubuntu userà Unity anche sul Desktop (C.V.D.)“) e dando così effettivamente vita ad un controverso fork di GNOME.

Non pago, adesso ha pensato bene (post di turycell) di leggere nei miei pensieri e nella roadmap di Nokia e anticipare tutti: farà girare Unity e uTouch (cfr “Ubuntu Unity con uTouch (su tablet Dell)“) non su X.org ma su Wayland. I miei pensieri sono troppo contorti e fuoritema e ve li risparmio, ma la roadmap di Nokia dice che Wayland sarà adottato per MeeGo, l’attesa distribuzione GNU/Linux mobile (cfr “Qt in azione sul server grafico Wayland“).

A questo punto Shuttleworth ha fatto il suo tipico 2+2=5 e ha pensato di adottare Wayland prima possibile. Per me questa coraggiosa decisione ha tutto il senso del mondo, e ora vi dico come e perché.

→ Continua: “Ubuntu userà Wayland al posto di Xorg. Gli strisciano.“

Un po’ in sordina, è stato rilasciato GNOME 2.32 (post di Emanuele Bortolotto), che non apportando nessuna novità eclatante¹, riafferma in qualche modo il fatto che dovrebbe essere l’ultima versione dell’attuale serie 2.

Lo GNOME 2.32 già presente in Maverick, la prossima Ubuntu, è esattamente quel che ci si aspetta da una fine serie: un sistema stabile e confortevole, seppure con qualche nota magagna congenita. In Maverick spiccheranno la bellezza dell’ultimissimo Radiance, sexissimo² seppure sminuito dal sempre improbabile arancione, e i nuovi caratteri Ubuntu, davvero belli… Ne parleremo a suo tempo, per ora la domanda che tutti si sono posti è stata: “dov’è GNOME 3?“, quando e come sapremo qualcosa della nuova forma che avranno i nostri desktop Ubuntu?³

→ Continua: “Rilasciato GNOME 2.32 …ok ma GNOME 3? [+ Profezia]“

→ Continua: “Recenzione d'aa Fedora 10“

Come dicevo, stavolta ho preferito installare Ubuntu da zero. La procedura è stata abbastanza rapida ma non troppo, contrassegnata da qualche intoppo che non ferma certo uno che conosce la distribuzione ma che potenzialmente bloccherebbe un novizio di Ubuntu.

Superati questi intoppi la distribuzione è snella, semplice e accattivante come sempre, anche se mi sono ostinato a preservare le impostazioni degli utente nella partizione /home, cosa che mi limita un po’ nell’esplorazione delle piccole novità legate al nuovo GNOME e ai piccoli dettagli estetici tipici di Intrepid Ibex.

→ Continua: “Installazione da zero di Ubuntu Intrepid Ibex: qualche appunto“

Ieri ho scaricato il LiveCD installabile e oggi messo su CD una copia di Fedora 9, l’ultima versione di $PREFISSO/Linux secondo Red Hat.

Fedora 9. Rompe gli schemi. E non solo quelli.

Il mio interesse nei confronti del progetto Fedora si è accresciuto da quando i suoi processi decisionali sono stati aperti per garantirne uno sviluppo non più controllato da Red Hat. Questa evoluzione ha portato a notevoli svecchiamenti e non vedevo l’ora di provarli con mano…

→ Continua: “Fedora 9 manco a parlarne…“

Sono ormai da anni un convinto utente Ubuntu. Mi piace l’approccio generale della distribuzione, che sotto il cofano abbia un potente motore Debian mentre all’esterno sia quanto di più lontano possa esserci dal concetto di utente Linux “snob” supervillain :D

Allo stato attuale però Ubuntu è innegabilmente GNOME-centrica. Lo dico in maniera abbastanza neutrale, da utente GNOME e KDE quale sono, ma a questo punto voglio una distribuzione tagliata su misura per KDE 4. Do una rapida scorsa tra le alternative e…

→ Continua: “Quale distribuzione per KDE 4? Raccolta di informazioni“

Il mio Fedora è in realtà uno spacchiosissimo Trilby.

Preso questa estate a Parigi¹ (cfr “Pausa godereccia a Parigi” e “I gabbiani di Marais“), è già diventato un accessorio totalmente felipesco. Non avrei mai sospettato di essere un candidato ideale per la mania dei cappelli, invece adesso ne sto cercando altri di fattura simile.

Il fatto che ci sia anche una distribuzione Linux chiamata con quel nome significa proprio che tutto torna…

—
[¹] Regalo della mia “femme”, in realtà rispetto a quello della foto è molto più chiaro e in tessuto rigido.