-
WonderlEnd: 1 anno fa
Wozniak: ”Windows Phone è bellissimo
forse Jobs si è reincarnato a Microsoft”Premetto non ho mai avuto sotto mano un tel windows phone.
… mi stupirei se reggesse un confronto di decenza con Android o IOS.… forse mi sbaglio ma quest’uomo aveva bisogno di qualche soldo da MS o forse sara’ la demenza senile
Fonte:
Puoi commentare anche con facebook:
Alcune funzionalità sono disabilitate, accedi per attivarle e partecipare!





Mai provato ma come sistema non ne ho mai sentito parlare male, a parte il fatto che ha le stesse limitazioni di iOs.
Chissà quanto lo hanno pagato… In effetti mi stupirei se a un qualsiasi hacker non paicesse di più android o un qualsiasi altro sistema libero o quasi-libero, su cui si può pasticciare a piacimento. Ma Woz è ancora un hacker?
Ma da quello che ho capito Woz ci chiappa di piu’ di elettronica che di programmazione … cmq un motivo in piu’ perche’ gli piaccia Android ( leggasi arduino )
Premetto che non tengo in particolare conto il parere di Wozniak e uscite a effetto come questa sono da imputare solo a pessimo gusto. Detto questo, ho giocato un po’ con WP e devo dire che non è niente male, soprattutto è qualcosa di originale rispetto a iOS e alla sua copia Android.
Ovviamente c’è solo una frazione delle app disponibili per iOS/Android altrettanto e ovviamente è del tutto closed source.
Tra l’altro un design così pulito me lo sarei aspettato da Google, mi spiace molto vedere il WP7 così criticato da chi non l’ha neanche mai visto solo perché viene da MSFT.
Dalle immagini che ho visto sarà molto bella anche la versione per tablet, forse avrà un pelo in più di successo in quel mercato.
Ho provato un paio di volte WP7 e devo dire che l’interfaccia è carina, l’interazione è ”nuova” rispetto al solito concetto icona->app, e windows ha fatto anche una demo per far provare i nerd: http://m.microsoft.com/windowsphone/en-us/demo/default.aspx
Il punto è che, a detta dell’amico possessore, lo sfondo nero dopo un poco stufa, le mattonelle cambiano dei colori che dicono loro e punto, le app sono tre in croce, il sistema dopo un poco è piatto (per capirci, non puoi fare roba tipo questa qui: http://mycolorscreen.com/)
Bravo, hai preso anche il mio pensiero, bello è bello ma tempo una settimana e pluf, diventa di una noia mortale e vorresti già cambiarlo :/ le limitazioni in quello che puoi fare sono troppe, la schermata delle applicazioni in elenco è scomoda e la home a mattonelle dopo un pò risulta davvero brutta con quello sfondo nero (o bianco, puoi giustamente cambiarlo tra ben 2 colori)
um mio amico si lamentava che le animazioni sono troppo lunghe, cioè le animazioni tipo di quando fai slide al menu, ste cose qua
come su iOS le animazioni spesso devono servire a ”nascondere” caricamenti, se vuoi il mio parere le animazioni su WP sono la cosa più bella, anzi forse l’unica cosa
sisi non si lamentava che fossero brutte, si lamentava che fossero lunghe… cioè quando cambi pagina uno vuole un’animazione corta magari, perché è una cosa che fai spesso
Ho provato per circa 10 minuti un nokia lumia, e le mie impressioni sono:
1. La grafica è veramente bella, finalmente qualcuno ha provato a fare qualcosa di nuovo, con un ottimo risultato – a livello grafico – a livello di utilizzo (vuoi un pò perchè non c’ero abituato) l’ho trovato abbastanza scomodo e ’confuso’.. insomma, finito l’effetto magia, quando arrivi al momento che il telefono lo devi usare mi sa che non betterà mai android/iOs
2. Applicazioni: il proprietario si lamentava del fatto che aveva poche applicazioni.. vero, anche se è nuovo mi stupisce che siano usciti con un _market_ così povero!
Avendo un windows phone da un po’ di tempo posso confermare le impressioni ottime che ho avuto sull’interfaccia. Ecco delle opinione il più possibile oggettive:
1) La stessa combinazione di colori annoia, ma mi basta cambiare sfondo, colori di sistema e immagine di sblocco per avere quella sensazione di nuovo. Niente di elaborato, ma perdi 2 secondi nel settaggio e non le ore necessarie a personalizzare a fondo un terminale android (e lo dice uno che disegnava la barra direttamente sullo sfondo del telefono android per poter utilizzare al meglio le trasparenze).
2) Utilizzo. La mia unica esperienza era android, e trovo che a livello di utilizzo windows phone sia più usabile. Molto più veloce di android a fare le cose che ho bisogno di fare quando uso uno smartphone: la gestione dei contatti e dei messaggi è su un altro pianeta. Essendo facebook (e mi scoccia molto dirlo) uno standard nella comunicazione con i miei amici, trovo che l’integrazione sia la cosa più utile mai provata. Tutti i contatti che avevo su google non sono semplicemente stati importati, ma sono integrati: ogni cambiamento che faccio sul mio telefono si ripercuote sui server di google. Stessa cosa per l’agenda.
Infine, proprio parlando di usabilità mi stupisce la sua coerenza (qui android, ma soprattutto iOS hanno molto da imparare). Tutte le app del sistema operativo o di terze parti hanno lo stesso comportamento: per scorrere un lungo elenco si clicca sulla lettera, le app sono organizzate in hub per tipologia, le varie funzionalità si esplorano scorrendo a destra e a sinistra, un click un funzione, tasto premuto la seconda funzione (mi viene in mente apple con 3 funzioni per un solo tasto, delirante), ecc…
Molte funzionalità sono integrate: riconoscimento codici a barre e immagini, ricerca tramite microfono (canzoni), gestore degli archivi zip, e applicazione per leggere i documenti.
3) Applicazioni. Non so, forse usavo poco le app anche su android, ma a livello di applicazioni, io ho sentito solo la mancanza di Viber, utilizzato da un mio amico, e in sviluppo su wp a detta degli sviluppatori. Attendo fiducioso, ma non sento la mancanza di nulla altro :|
Quando parlate di market povero, a cosa vi riferite? Di cosa sentite la mancanza?
4) Limiti. Si, avete ragione, ce ne sono alcuni inspiegabili. Nessuna gestione del filesystem, ogni app ha accesso ad una sandbox con i suoi dati, tranne musica, video, foto che sono condivisi. Si hanno degli indubbi vantaggi sul fronte della sicurezza, ma io che organizzo tutte le mie cartelle con cura l’ho trovato limitante. Si può sopperire con skydrive. Tutti i miei dati sono sincronizzati, lo trovo piuttosto comodo. Nessun trasferimento file tramite bluetooth (non che lo avessi mai usato su android).
parlando seriamente trovo sia meglio ignorare (sempre pubblicità gratuita è) un OS proprietario (per altro della microsoft), limitato e che ha basato la sua entrata sul mercato sul fud (http://www.electronista.com/articles/11/12/12/company.takes.dig.at.google.for.platform.security/) e su accordi milionari (vedasi nokia) non avendo nessun merito proprio.
anche perchè gli unici pregi che sembra avere è una buona interfaccia (android ne ha centinaia), fluidità (problema che si avverte solo negli android di fascia bassa e comunque dovuta all’ottimizzazione con l’hardware dei pochi device che supporta) e animazioni carine. scusate per le troppe parentesi
+1
Ho un terminale android di due anni (un samsung i5700, possiamo considerarlo di fascia bassa) e con android stock è lento.
Con una rom custom invece va velocissimo. È tutta questione di software male ottimizzato a detta dello sviluppatore della rom custom.
Su un lg optimus one (un terminale di fascia bassa) android stock va benissimo.
Non so, ne ho provato uno e non mi ha detto niente.
La grafica non mi sembra così bella e non posso personalizzarla.
iOs, Android e WP7 non mi piacciono.
Android sta migliorando ma anche nella 4.0 è un po troppo pacchiano. Per fortuna esistono dei temi minimal che non sono niente male.
Meego sull’N9 sembra fatto danntamente bene e anche webOs (il palm pre è bellissimo imho) non è affatto male.